Решение № 78620512, 19.10.2018, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1281/18

Провадження № 2/376/655/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2018 р. Сквирський районний суд Київської областів складі: головуючого судді - Клочко В.М.

при секретарі судових засідань - Щур Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Сквира Київської області цивільну справу запозовом ОСОБА_2 до Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що на випадок своєї смерті, ОСОБА_3, залишила заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області від 12.03.1998 року, зареєстрованого в реєстрі за № 9 та ОСОБА_4, залишив заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області від 10.02.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №18, відповідно до яких все своє майно заповіли ОСОБА_2

Також позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, виданого та зареєстрованого виконкомом Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області від 17.07.2015 року, за актовим записом № 16 та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3, виданого та зареєстрованого виконкомом Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області від 11.12.2017 року, за актовим записом № 15.

Після смерті батьків відкрилася спадщина у виглядіземельної ділянки, площею 2.358 га, яка розташована на території Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_4, наданої для ведення товарного сільського господарства, посвідчену Державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_5, виданого 20.11.2001 року, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_5, житлового будинку АДРЕСА_1, з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 51.2 кв.м., яка належала ОСОБА_3, житловою площею 32.9 кв.м., та земельної ділянки, площею 2.357 га, яка розташована на території Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_6, надану для ведення товарного сільського господарства, посвідчену Державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_7, виданого 26.03.2003 року, що належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_7, що наорали ОСОБА_4

Належність спадкодавцям нерухомого майна підтверджено: Державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_5, Свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 22.05.1990 року та Державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_7.

Позивач прийняла спадщину після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за заповітами, згідно ст.1223 ЦК України, шляхом подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини, згідно ст. 1269 ЦК України, протягом шестимісячного строку.

Позивач у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу у її відсутність та ухвалити рішення по суті позовних вимог, позов підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення у судовому засіданні у його відсутність, позов визнає, заперечень не має.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи, здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Судом встановлено, що навипадок своєї смерті, ОСОБА_3, залишила заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області від 12.03.1998 року, зареєстрованого в реєстрі за № 9 та ОСОБА_4, залишив заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області від 10.02.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №18, відповідно до яких все своє майно заповіли ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, виданого та зареєстрованого виконкомом Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області від 17.07.2015 року, за актовим записом № 16.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3, виданого та зареєстрованого виконкомом Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області від 11.12.2017 року, за актовим записом № 15

Після смерті батьків відкрилася спадщина у виглядіземельної ділянки, площею 2.358 га, яка розташована на території Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_4, наданої для ведення товарного сільського господарства, посвідчену Державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_5, виданого 20.11.2001 року, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_5, житлового будинку АДРЕСА_1, з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 51.2 кв.м., яка належала ОСОБА_3, житловою площею 32.9 кв.м., та земельної ділянки, площею 2.357 га, яка розташована на території Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_6, надану для ведення товарного сільського господарства, посвідчену Державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_7, виданого 26.03.2003 року, що належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_7, що наорали ОСОБА_4

Належність спадкодавцям нерухомого майна підтверджено: Державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_5, Свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 22.05.1990 року та Державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_7.

Позивач прийняла спадщину після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно ст.1223 ЦК України, шляхом подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини, згідно ст. 1269 ЦК України, протягом шестимісячного строку.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Спадкове майно позивачка не може переоформити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, тому нотаріус відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з вимогами ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

На підставі ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті.

Позивач є спадкоємцем за заповітами після смерті батьків - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та прийняла спадкове майно шляхом подачі заяв нотаріусу, згідно ст. 1269 ЦК України, протягом шестимісячного строку, та оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки має оригіналів правовстановлюючих документів, тому нотаріус відмовила позивачу та порекомендувала звернутися до суду, отже, іншим чином захистити свої права, окрім як зверненням до суду з даним позовом позивач не має можливості.

Керуючись ст.ст. 4,5,12,13,19, 81, 82, 200, 206, 293 ЦПК

ст. ст. 1216,1217,1218,1220, 1223,1233,1269 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) до Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області (адреса: с.Дулицьке, Сквирського району Київської області, код ЄДРПОУ:04361999), про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 51.2 кв.м., житловою площею 32.9 кв.м., що належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, площею 2.357 га, яка розташована на території Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_6, надану для ведення товарного сільського господарства, посвідчену Державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_7, виданого 26.03.2003 року , що належала ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, площею 2.358 га, яка розташована на території Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_4, надану для ведення товарного сільського господарства, посвідчену Державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_5, виданого 20.11.2001 року, що належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: