
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
18.12.2018р. № 2040/6453/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Єгупенка В.В.,
розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові у письмовому провадженні клопотання Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи за адміністративним позовом Державного підприємства "Харківський бронетанковий завод" (м. Харків, вул. Велика Панасівська, 222) до Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство "Харківський бронетанковий завод" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області № 0057281213 від 12.04.2018.
Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 було відкрито загальне позовне провадження у справі за вищевказаним позовом.
Ухвалою від 18.09.2018 за клопотанням позивача у справі було призначено судово-економічну експертизу, провадження зупинено до одержання судом результатів експертизи.
27.11.2018 до суду надійшов висновок судової експертизи № 22689 від 16.11.2018, складений Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса разом з матеріалами адміністративної справи.
Ухвалою суду від 04.12.2018 поновлено провадження по справі, продовжено строк підготовчого провадження у справі до 04 січня 2019 року, призначено судове засідання.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.
Від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи на іншу дату та надати можливість ознайомитися з висновками експертизи у справі для підготовки письмових пояснень.
Розглянувши подане відповідачем клопотання, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи викладене, положення ч.1 ст.9 КАС України, відповідно до якої розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.9, 44, 80, 94, 205, 241, 243, 248, 256 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Розгляд справи за адміністративним позовом Державного підприємства "Харківський бронетанковий завод" (м. Харків, вул. Велика Панасівська, 222) до Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про скасування податкового повідомлення - рішення відкласти на 14 год. 00 хв. 08 січня 2019 року у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, зал № 3.
У разі зміни юридичної адреси суду додатково повідомити сторони про час та місце розгляду справи у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя В.В. Єгупенко
Судебное решение № 78617552, Харківський окружний адміністративний суд было принято 18.12.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2040/6453/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: