Постановление суда № 78617335, 12.11.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5633/18

2-с/214/43/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2018 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води у розмірі 12486 грн. 51 коп., 3% річних у розмірі 373 грн. 97 коп., інфляційних втрат у розмірі 1385 грн. 43 коп. та судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп.

08.11.2018 року до суду надійшла заява від боржника ОСОБА_2, в якій останній зазначає, що вказаний судовий наказ він отримав 01.11.2018 року, однак вважає його необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню, посилаючись на безпідставність заявлених вимог, позаяк ніяких договорів з КП «Кривбасводоканал» щодо надання послуг він не укладав, водою тривалий час не користувався, у зв’язку з тим, що не мешкав у квартирі.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається, а тому зазначений судовий наказ підлягає скасуванню.

Виходячи з вищевикладеного та користуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №214/5633/18 від 08.10.2018 року, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води у розмірі 12486 грн. 51 коп., 3% річних у розмірі 373 грн. 97 коп., інфляційних втрат у розмірі 1385 грн. 43 коп. та судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп.

Роз’яснити стягувачу – Комунальному підприємству «Кривбасводоканал», його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.