Решение № 78615317, 26.11.2018, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

179/2331/18

2/179/1062/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що 25 січня 2018 року помер її батько - ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Партизанська, буд. 19, в смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належав йому відповідно свідоцтва про право власності від 05 лютого 1990 року. Заповіт він не залишав, позивач є його єдиною спадкоємицею першої черги.

У встановлений законом шестимісячний строк, позивач подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Але отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок вона не має можливості, оскільки втрачено оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок.

Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок свого батька, оскільки є його спадкоємицею за законом та належним чином прийняла спадщину. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з’явився до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача – Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з’явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком позивача (а. с. 5, 6).

ОСОБА_2 помер 25 січня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 789021, актовий запис № 13 (а. с. 11).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно свідоцтва про право власності від 05 лютого 1990 року, виданого на підставі рішення виконкому Магдалинівської селищної ради № 383 від 23 вересня 1989 року, житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Партизанська, 19, в смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, належав ОСОБА_2 (а. с. 10).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є дочкою померлого ОСОБА_2, має право на спадкування за законом, прийняла спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер паспорту 72 4014816 виданого 10.04.2013 року, після ОСОБА_2, померлого 25 січня 2018 року, по праву спадкування за законом право власності на:

- житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Партизанська, 19 в смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, що складається з: А-1- житловий будинок загальною площею 41,1 кв. м., житловою площею 22,3 кв. м.; Б - сарай; В - навіс; Г - літній душ; Д - вбиральня; Є - літня кухня; Ж - сарай; З - навіс; И - сарай; К - сарай; Л - гараж; М - погріб; № 1- колодязь; № 2- паркан; № 3- ворота; № 4- хвіртка; №5 - паркан; №6 – паркан.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук