Постановление суда № 78615001, 18.12.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків

18 грудня 2018 р. Справа №200/13622/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 83000, АДРЕСА_1; фактичне місце проживання/перебування: 84109, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84122, Донецька область, м.Слов'янськ, пл..Соборна, 3, код ЄДРПОУ 37803258) про визнання протиправними дій щодо припинення виплати заборгованості по пенсії з 01 серпня 2016 року; зобов'язання відновити виплату пенсії з 01 серпня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84122, Донецька область, м.Слов'янськ, пл..Соборна, 3, код ЄДРПОУ 37803258) про визнання протиправними дій щодо припинення виплати заборгованості по пенсії з 01 серпня 2016 року; зобов'язання відновити виплату пенсії з 01 серпня 2016 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07.12.2018 залишено позовну заяву без руху та встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду: заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

На виконання ухвали суду від 07.12.2018 представником позивача надано клопотання про поновлення строку з зазначенням, що позивач звертався до відповідача з питання нарахування та перерахунку пенсії, але пенсія нарахована не була. Відповідь відповідача від 27.08.2018 отримана представником позивача 12.10.2018, а тому вважає, що суд повинен обцислювати строк звернення до суду з цієї дати.

З приводу надання такого клопотання про поновлення пропущеного строку, суд зазначає наступне.

Частиною 6 статті 161 КАС України встановлено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Частиною 2 статті 122 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Позивач у позовній заяві просить суд визнати протиправними дії щодо припинення виплати заборгованості по пенсії з 01 серпня 2016 року; зобов'язання відновити виплату пенсії з 01 серпня 2016 року, але до суду звернулась тільки у грудні 2018 року.

До позовної заяви не додано заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

Таким чином, суд зазначає, що позивач не оскаржує лист відповідача від 27.08.2018, а просить суд визнати протиправними дії щодо припинення виплати заборгованості по пенсії з 01 серпня 2016 року; зобов'язати відновити виплату пенсії з 01 серпня 2016 року.

А тому, оскільки строк звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк позивачу необхідно надати до суду заяву про поновлення строку та докази поважності причин його пропуску саме: з 01 серпня 2016 року відповідно до частини 2 статті 122 КАС України.

Керуючись статтями 2, 5, 126, 132, 160, 161, 169, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк залишення позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 83000, АДРЕСА_1; фактичне місце проживання/перебування: 84109, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84122, Донецька область, м.Слов'янськ, пл..Соборна, 3, код ЄДРПОУ 37803258) про визнання протиправними дій щодо припинення виплати заборгованості по пенсії з 01 серпня 2016 року; зобов'язання відновити виплату пенсії з 01 серпня 2016 року - без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду:

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Аканов О.О.