Постановление суда № 78612969, 18.12.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 грудня 2018 р. Справа №200/14366/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м.Київ, вул.Смоленська,19, код ЄДРПОУ 39369133) до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ - 00015622, юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Городецького, 13) про визнання дії старшого державного виконавця протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії старшого державного виконавця Башілова В.О. при прийнятті Постанови про накладення штрафу від 27.11.2018 ВП№ 48742815;

- визнати протиправною та скасувати Постанову про накладення штрафу від 27.11.2018 ВП №48742815, прийняту старшим державним виконавцем Башіловим В.О.;

- стягнути з Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на користь НКРЕКП сплачений судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції Донецького окружного адміністративного суду та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Разом з тим, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Крім цього, враховуючи особливості розгляду даної категорії справ, що встановлені приписами статей 269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлення обмеженого строку розгляду справи протягом десяти днів, суд вбачає за необхідне надати відповідачу трьохденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження, для подання відзиву на позовну заяву.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне розглядати дану справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, встановлених статтями 268-272, 287 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 5, 6, 12, 257-263, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 200/14366/18-а за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій старшого державного виконавця протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Призначити справу № 200/14366/18-а до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 грудня 2018 року о 14-30 у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Кочановою П.В., з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, встановлених статтями 268-272, 287 КАС України.

Встановити відповідачу 3-денний строк з дня отримання повідомлення про надходження позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи, для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Попередити відповідача, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Донецький окружний адміністративний суд до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Кочанова П.В.