Постановление суда № 78611673, 30.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.11.2018

Справа № 910/13213/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега"

про відшкодування шкоди 48 990,01 грн.,в порядку суброгації

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - не з?явився

від відповідача - не з?явився

Суть спору:

Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Уніка” подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до При ватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “Омега” про відшкодування шкоди в порядку суброгації в розмірі 48990,01 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2018 відкрито провадження у справі № 910/13213/18 та призначити підготовче засідання на 05.11.2018.

31.10.2018 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

В судове засіданні 05.11.2018 представники сторін не з?явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду від 05.11.2018 відкладено судовий розгляд справи на 30.11.2018.

В судове засідання 30.11.2018 представники сторін не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження в зв’язку із відсутність предмета спору, оскільки відповідачем відповідно платіжного доручення №2223 від 12.10.2018 сплачено страхове відшкодування позивачеві в розмірі 48990,01 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Відповідно до ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 2) закриття провадження у справі.

Згідно з частинами 3, 4 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем подано до суду позовну заяву 04.10.2018, що підтверджується вхідною початковою №13213/18 від 04.10.2018 відділу діловодства суду, тоді як відповідачем сплачено страхове відшкодування відповідно до платіжного доручення №2233 від 12.10.2018 лише 12.10.2018.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 129 ГПК України під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач звернувся до відповідача із заявою про відшкодування витрат -02.04.2018 , дана заява отримана представником відповідача 06.04.2018, що підтверджується поштовим відправленням №0100157905273. Позивач у своїй заяві зазначив, що звернувся до суду в зв’язку із порушенням відповідачем строків передбачених п. 36.2 ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів що в свою чергу потягли невиконанням зобов’язань.

Враховуючи вище зазначене, суд дійшов висновку про покладення судових витрат на відповідача.

Керуючись ст. 123, 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/13213/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» про стягнення 48 990,01 грн.

2. Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 17-А, ідентифікаційний номер 21626809) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського. 70-А, ідентифікаційний номер 20033533) судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

3. Видати наказ.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя В.І. Мельник