ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2481/09/0470
Категорія стат. обліку 6.13
УХВАЛА
21 жовтня 2009 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Барановського Р.А.
при секретарі судового засідання Крутоус В.І.
за участю:
прокурора Твардієвич Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі: управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі: управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська звернувся до суду із адміністративним позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 з проханням: стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська (49022, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 22-а, р/р 25608303013182, ДОУ Ощадбанку України м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 21908732, МФО 305482) заборгованість по страховим внескам в розмірі 2199,40 грн. (дві тисячі девяносто девять грн. 40 коп.).
Ухвалою суду від 30 січня 2009 року було відкрито провадження по справі № 2-а-2481/09/0470.
20.10.2009р. від позивача до суду надійшла заява про відмову від адміністративного позову у звязку зі сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі, що підтверджується належним чином завіреною копією виписки банку по особовим рахункам.
Прокурор проти закриття провадження не заперечувала.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначене клопотання про відмову від позовних вимог, оскільки воно не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до ст. 112, 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову позивача від позовних вимог за позовом прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі: управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
2. Провадження у справі закрити.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Розяснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу по закриття провадження у справі не допускається.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/ Р.А. Барановський
Судебное решение № 7859658, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 21.10.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2-а-2481/09/0470. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: