Решение № 78592806, 17.12.2018, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2146/18

Провадження № 2/347/981/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Пістинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до Пістинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в селі АДРЕСА_1 Спадкоємцями першої черги за законом є дружина спадкодавця ОСОБА_4, яка відмовилась від прийняття спадщини на користь дочки спадкодавця ОСОБА_2, яка спадщину фактично прийняла, оскільки проживала і була зареєстрована з спадкодавцем за однією адресою, та сини спадкодавця ОСОБА_3 і ОСОБА_5, які спадщину не прийняли. Однак належним чином не може оформити свої спадкові права, оскільки не була проведена державна реєстрація права власності на належний їм житловий будинок.

Позивач подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 17.12.2018 року про заочний розгляд справи.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

А відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер спадкодавець ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 17.07.2017 року (а.с.7).

Згідно копії довідки виданої Пістинською сільською радою Косівського району Івано-Франківської області від 24.09.2018 року № 265 (а.с.16), ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, із 1979 року по день смерті постійно проживав у житловому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_2

Зазначене будинковолодіння складається з житлового будинку, літньої кухні, стодоли, стайні, навісу та вбиральні, які знаходяться в селі Пістинь по вулиці АДРЕСА_3 що підтверджується копією технічного паспорта за реєстровим номером 383 виданим 31.01.2018 року (а.с.8-10).

Постановою приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Григорчук Л.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.09.2018 року №313/02.31 (а.с.12), ОСОБА_2 відмовлено у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом.

Таким чином, враховуючи вище наведене, за ОСОБА_2, слід визнати право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкове майно.

На підставі наведеного ст.ст.328, 1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, жителькою АДРЕСА_4, право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: село АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І. Крилюк