Постановление суда № 78584929, 17.12.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/2255/14

У Х В А Л А

з питань про видачі дубліката виконавчого документа

17 грудня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Москаля Ростислава Миколайовича розглянув в порядку письмового провадження подання державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2017 державний виконавець Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа в справі № 813/2255/14 та поновлення строку для пред'явлення цього виконавчого листа до виконання. Звернення обґрунтоване тим, що оригінал виконавчого листа втрачений, оскільки відсутнє підтвердження отримання його стягувачем в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області. З урахуванням того, що рішення суду залишається невиконане, державний виконавець просить вирішити питання про видачу дубліката виконавчого листа. За цих обставин державний виконавець також вважає, що строк пред'явлення виконавчого листа для примусового виконання пропущений з поважних причин, тому просить його поновити.

У зв'язку із закінченням повноважень у судді Дем'яновського Г.С. (досягненням 65-річного віку) за наслідками проведеного повторного автоматизованого розподілу подання про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 813/2255/14 передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Москалю Р.М.

Суд розглянув доводи заяви, дослідив матеріали справи та встановив таке:

постановою Львівського окружного адміністративного суду від 14.07.2014 у справі №813/2255/14, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2016 (а.с. 78-81), суд задовольнив позов Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області та стягнув з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету штраф в сумі 8500 грн. (а.с. 25-26). Постанова прийнята в порядку скороченого провадження та підлягала негайному виконання, тому 14.07.2014 на примусове її виконання суд видав виконавчий лист із строком пред'явлення до виконання до 14.07.2015.

Відповідно до пункту 10) частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII (далі - Закон № 1404-VIII) виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Згідно з підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VІІ Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд оглянув матеріали справи № 813/2255/14 та з'ясував, що 05.01.2015 на адресу суду надійшла постанова про повернення виконавчого документа від 30.12.2014, відповідно до якої державний виконавець ВДВС Стрийського міськрайонного управляння юстиції повернув виконавчий лист № 813/2255/14, виданий 14.07.2014 Львівським окружним адміністративним судом, на тій підставі, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду № 813/2255/14 від 27.11.2014 апеляційну скаргу ОСОБА_1 прийнято до провадження та призначено до розгляду. При цьому разом із цією постановою до суду надійшов оригінал виконавчого листа № 813/2255/14 від 14.07.2014.

Оскільки оригінал виконавчого листа № 813/2255/14 від 14.07.2014 є в матеріалах судової справи та скерований суду на підставі постанови державного виконавця, відсутні підстави вважати цей виконавчий лист втраченим. А тому відсутні підстави для видачі дубліката цього виконавчого листа.

Згідно з частиною першою статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Норма цієї статті узгоджується з частиною шостою статті 12 Закону № 1404-VІІІ, відповідно до якої стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом другим прохальної частини подання державний виконавець просить суд поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, як такий, що пропущений з поважних причин. З огляду на приписи статті 376 КАС України та статті 12 Закону № 1404-VІІ питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання може ініціювати стягувач - Інспекція з питань захисту прав споживачів у Львівській області, а не державний виконавець.

З урахуванням викладених обставин суд не встановив підстав для для задоволення подання державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 205, 243, 248, 295, 376, пп. 15.5 п.15, пп.18.4 п. 18 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

в задоволенні подання державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.