Постановление суда № 78581113, 17.12.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6463/18

УХВАЛА

17 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виплатити пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовною заявою до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправною бездіяльності Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії за період з вересня по жовтень 2018 року, зобов'язання Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі виплатити ОСОБА_1 пенсію за період з вересня по жовтень 2018 року, визнання протиправною бездіяльності Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі щодо невиплати ОСОБА_2 пенсії за періоди з жовтня по грудень 2017 року та з вересня по жовтень 2018 року, зобов'язання Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі виплатити ОСОБА_2 пенсію за періоди з жовтня по грудень 2017 року та з вересня по жовтень 2018 року.

Разом з позовною заявою позивачі подали клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки сукупний дохід позивачів складається з їх пенсії, заборгованість по якій є предметом даного спору та беручи до уваги те, що власного житла на підконтрольній території України не має, позивачі вимушені орендувати житло, а тому сплата судового збору є непомірно великим фінансовим тягарем для них та матиме негативний вплив на їх рівень життя.

Відповідно до ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може звільнити сторону від сплати судового збору, в тому числі, за позовами, предмет яких є захист соціальних прав.

Враховуючи складання сукупного доходу позивачів з їх пенсії, заборгованість по якій є предметом даного спору, суддя приходить до висновку про наявність підстав для звільнення позивачів від сплати судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 12 КАС України суд дійшов висновку, що ця заява може бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 133, 160, 161, 171, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання позову до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виплатити пенсію.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виплатити пенсію та відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче засідання на 14 січня 2019 року о 10:00 годині в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань 25.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачам п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида