№ 785763, 28.02.2007, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа

№ 3-575/2007 p.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року. Судця Казанківського районного суду Миколаївської області Гудий В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го взводу Жовтневого ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Маяки Біляївського району Одеської області та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, на утримання має 2 особи,

за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

02.02.2007 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в смт. Казанка Миколаївської області, керуючи автомобілем М-408, державний номер НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті доріг.

02.02.2007 року о 18 годині ЗО хвилин водій ОСОБА_1 в смт. Казанка Миколаївсьої області, керуючи автомобілем М-408, державний номер НОМЕР_1, при повороті ліворуч виїхав на зустрічну смугу руху.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 повністю підтвердив обставини, зазначені вище, пояснивши, що дійсно порушив правила проїзду перехрестя.

У скоєному є склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, як порушення правил зміни напрямку руху та порушення правил обгону.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його виші, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, і піддати адмінштрафу у розмірі 17 ( сімнадцять ) грн., який сплатити на р/р 31113106700194, код 23627247, МФО 826013. Отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.

Суддя: