Постановление суда № 78575975, 17.12.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.12.2018 м. ДніпроСправа № 904/2733/17

За заявою: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2017 р. та в рішенні господарського суду від 25.04.2017 р. у справі № 904/2733/17

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

відповідача-2: фізичної особи-підприємця Реброва Олега Юрійовича, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 40 445, 17 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

13.12.2018 р. від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2017 р. та в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2017 р.

Подана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107.

Проте, АТ КБ "Приватбанк" не надано жодних доказів направлення поданої заяви на адресу відповідачів.

Згідно частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення помилки в наказі та рішенні - залишити без руху.

2. АТ КБ "Приватбанк" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки зави, а саме: надати докази направлення копії заяви іншим учасникам процесу.

3. Роз'яснити АТ КБ "Приватбанк", що у тому випадку, якщо заявник не усуне всі недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із заявою.

Ухвала набирає законної сили - 17.12.2018 р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко