Решение № 78572779, 31.10.2018, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/940/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

з участю секретаря судового засідання Щербініної І.І., заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2, свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересована особа – Наркевицька селищна рада Волочиського району Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона – ОСОБА_1 на час відкриття спадщини після смерті 04.05.2016 року – ОСОБА_5, постійно проживала зі спадкодавцем по вул. Перемоги, 18 в с. Копачівка, 2 Волочиського району Хмельницької області.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що з 2004 року вона разом із ОСОБА_5 проживали разом в одному помешкані за вище вказаною адресою до 04.05.2016 року, тобто до смерті ОСОБА_5 Вони вели спільне господарство, піклувались один про одного та мали спільний бюджет.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить земельна ділянка розміром 2,25 га, право на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 058008 від 06.05.2003 року.

Приватний нотаріус Волочиського районного нотаріального округу – ОСОБА_6, відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 у зв’язку із тим, що відсутні документи, які б підтверджували факт проживання однією сім’єю.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявнику необхідно для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заявлені вимоги з викладених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, надіславши суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_7, кожен окремо, в суді підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_5 на момент його смерті.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини після смерті – ОСОБА_5, який помер 04 травня 2016 року, постійно проживала з ним по вул. Перемоги, 18 в с. Копачівка, 2 Волочиського району Хмельницької області по день смерті ОСОБА_5

Вказані обставини підтверджуються доказами у справі: показаннями в суді свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, даними: паспорта, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера заявника; свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 276956 ОСОБА_5; Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 058008; довідки № 219, виданої 27.08.2016 року старостою с. Пахутинці, Копачівка-2, Березина; довідки № 488/02-14, виданої приватним нотаріусом Волочиського районного нотаріального округу ОСОБА_6 15.06.2017 року; витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 44089324 від 07.06.2016 року; Спадкової справи № 44/2016, заведеної після смерті ОСОБА_5; інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 52556397 від 10.07.2018 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала зі спадкодавцем – ОСОБА_5 по день його смерті.

Керуючись ст.ст. 247, 293, 294, 315,319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини після смерті – ОСОБА_5, який помер 04 травня 2016 року, постійно проживала зі спадкодавцем по вул. Перемоги, 18 в с. Копачівка, 2 Волочиського району Хмельницької області по день його смерті.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник:ОСОБА_1 (31234, Хмельницька область, Волочиський район, с. Копачівка, 2, вул. Перемоги, 18, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1). Заінтересована особа:Наркевицька селищна рада Волочиського району Хмельницької області (31260, Хмельницька область, Волочиський район, смт. Наркевичі, вул. Незалежності, 2; код ЄДРПОУ: 04403444).

Повне судове рішення складено 09 листопада 2018 року.

Суддя О.М. Бабій