Решение № 7857059, 03.02.2010, Голованівський районний суд Кіровоградської області

№ 2-64 /2010

Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2010 року Голованівський районний суд

Кіровоградської області

в складі головуючого судді Гут Ю.О.

при секретареві Цимбал І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даною заявою і вказала, що 14.07.2001 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Побузької селищної ради Голованівського Кіровоградської області, актовий запис № 17.

Від шлюбу мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано згідно рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 25.11.2009 року

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Позивачці важко самій утримувати дитину, тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду .

Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частин з усіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду.

Позивачка в судове засідання не з”явилась, надала письмову заяву про слухання справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі .

Відповідач в судове засідання не з”явився, надав письмову заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі,

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка уклала з відповідачем шлюб 14.07.2001 року .

Від шлюбу мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після припинення сумісного проживання донька проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст.180 СК України відповідач, як батько дитини зобов»язаний приймати участь в утриманні дитини та її вихованні.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб.

Викладене підтверджується копією свідоцтва про одруження, а/с-6, копією рішення про розлучення а/с – 7, копією свідоцтва про народження, а/с-6, копією паспорта, а/с 2-4, не викликає сумніву, є достовірним.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави державне мито та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, оскільки в позивачки на утриманні знаходиться неповнолітня дитина .

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10,15, 60, 84, 88, 130, 174, 209, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 183 СК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частин з усіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття, починаючи з 15.01.2010 року і до досягнення нею повноліття, тобто до 14.09.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 (п»ятдесят одну ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, в розмірі 120 (сто двадцять) грн, одержувач: УДК в Голованіському районі Р/Р 31217259700111 код 23228680, МФО 823016 банк: ГУ ДКУ у Кіровоградській області.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Суддя :