Постановление суда № 78562574, 13.12.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2644/18

Провадження № 6/306/78/18

У Х В А Л А

13 грудня 2018 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі :

головуючого - судді Уліганинця П.І.

з участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ “ТАСКОМБАНК” про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ “ВіЕс Банк” звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що на виконанні у Свалявському РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 306/1488/15-ц, виданого 11.04.2016 року Свалявським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ “ВіЕс Банк” заборгованістьв розмірі 400 522, 28 грн. за кредитним договором, а також 3775, 08 грн. судового збору.

Загальними зборами акціонерів ПАТ “ВіЕс Банк” та АТ “ТАСКОМБАНК” 22.05.2018 року прийнято рішення про приєднання ПАТ “ВіЕс Банк” до АТ “ТАСКОМБАНК” та 11.07.2018 року отримано дозвіл Національного банку України на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ “ВіЕс Банк” та АТ “ТАСКОМБАНК” за спрощеною процедурою. АТ “ТАСКОМБАНК” (ЄДРПОУ 09806443, 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код банку 339500) є правонаступником відносно усіх прав та обов”язків ПАТ “ВіЕс Банк”, а тому відповідно останній, як новий кредитор, набув право грошової вимоги до боржників ПАТ “ВіЕс Банк”, зокрема до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а тому просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з”явилися. За правилами ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що таку належить задовольнити зважаючи на наступне.

Відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 25.09.2018 року, з виконання виконавчого листа № 306/1488/15-ц виданого 11.04.2016 року Свалявським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ “ВіЕс Банк” заборгованістьв розмірі 400 522, 28 грн. за кредитним договором та 3775, 08 грн. судового збору (а.с. 8).

Відповідно до повідомлення Національного банку України на підставі рішення Правління Національного банку про відкликання в ПАТПАТ “ВіЕс Банк” банківської ліцензії на генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій та передавального акту затвердженого оішенням загальних зборів учасників ПАТ “ВіЕс Банк” та АТ “ТАСКОМБАНК”, останній є правонаступником усіх прав та обов”язків ПАТ “ВіЕс Банк” (а.с. 4-7).

За правилами ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов”язанні може бути замінений іншою особою внаслідок ... передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин заява є обгрунтованою.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. 260, 261, 354, 442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника АТ “ТАСКОМБАНК” — з а д о в о л ь н и т и.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ПАТ “ВіЕс Банк” на акціонерне товариство “ТАСКОМБАНК” у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа за № 306/1488/15-ц, виданого 11.04.2016 року Свалявським районним судом Закарпатської області про: стягненути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ “ВіЕс Банк” заборгованість в розмірі 400 522, 28 грн. за кредитним договором, а також 3775, 08 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П.І. Уліганинець

13.12.2018 року