Постановление суда № 78560932, 12.12.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/4151/18

УХВАЛА

12 грудня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницького обласного військового комісаріату , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Хмельницького обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідженням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам КАС України, оскільки позивач на підтвердження вказаного в позовній заяві місця проживання не надав суду відповідних доказів, а також копію картки фізичної особи-платника податків.

Крім цього, позивачем не зазначено в позовній заяві офіційні електронні адреси або адреси електронної пошти сторін.

Згідно з частиною четвертою статті 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Крім цього, як встановив суд, позивач просить визнати дії відповідачів, які полягають у занижені розміру пенсії позивача протиправними, водночас позивач не конкретизує які саме дії кожного з відповідачів призвели до порушення його прав, а також не вказує які саме дії кожного з відповідачів суд має визнати протиправними. Та хто саме з відповідачів здійснив заниження розміру пенсії і яким чином.

Таким чином, зміст вказаної позовна вимога на переконання суду потребує конкретизації та відповідного формулювання із зазначенням, які саме дії вчинив кожний з відповідачів, що в подальшому стали причиною заниження розміру пенсії позивача.

Суд також звертає увагу на те, що позивач просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок пенсії з розміром посадового окладу відповідно до тарифного розряду "24", при цьому, як вбачається з матеріалів справи, розмір посадового окладу за тарифним розрядом "21" та довідка, що є підставою перерахунку пенсії винесені саме Хмельницьким обласним військовим комісаріатом.

Пунктом 4 частиною 5 статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом: подання належним чином завірених доказів на підтвердження вказаного в позовній заяві місця проживання ОСОБА_1, копії картки фізичної особи-платника податків, а також позовної заяви відповідно до кількості сторін із зазначеними офіційними електронними адресами або адресами електронної пошти сторін, а також з визначеними позивачем, конкретиззованими та відповідно сформульованими позовними вимогами до кожного відповідача з врахуванням зазначених у даній ухвалі недоліків.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяОСОБА_2