Постановление суда № 78559631, 13.12.2018, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 грудня 2018 року

м. Рівне

№1740/2538/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження процедурне питання, пов’язане з розглядом адміністративної справи за позовом:

Приватного акціонерного товариство "Дакор Вест"

до

Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача NIBULON S.A

визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2018 Приватне акціонерне товариство "Дакор Вест" звернулось до суду з позовом до Службової особи Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України старшого державного виконавця Сіренка Сергія Володимировича про визнання дій протиправними, в межах виконавчого провадження №55583162 у відношенні до Приватного акціонерного товариства "Дакор Вест", які виявляються у направленні Запиту державного виконавця №55583162/20.1-4/23 від 03.09.2018 з підстав незаконності даних дій .

Ухвалою суду від 05.10.2018 відкрито провадження в справі №1740/2538/18 та призначено підготовче судове засідання на 30.10.2018.

Ухвалою суду від 30.10.2018 закрито підготовче засідання в справі №1740/2538/18 та призначено розгляд справи по суті на 22.11.2018.

22.11.2018 в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про заміну неналежного відповідача належним.

Ухвалою суду від 22.11.218, що постановлена без виходу до нарадчої кімнати в судовому засіданні здійснено заміну неналежного відповідача - Службової особи Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України старшого державного виконавця Сіренка Сергія Володимировича на належного - Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та відкладено судовий розгляд на 13.12.2018.

В судове засідання призначене на 13.12.2018 сторони не прибули.

За правилами частини п'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. Однак, до позивача, який не є суб’єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Зважаючи на те, що особи, які беруть участь у справі, у тому числі позивач, який не є суб’єктом владних повноважень, не прибули в судове засідання без поважних причин, суд приходить до висновку про відсутність можливості розглянути і вирішити справу в даному судовому засіданні.

За вимогами частини восьмої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтею 205, 223, частиною другою статті 241, статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання у справі №1740/2538/18 на 10.01.2018 на 11:00 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про відкладення розгляду справи шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.