
Справа № 202/4944/18
Провадження № 2/202/2060/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
12 грудня 2018 року м. Дніпро
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря - Некрасової А.С.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (м. Дніпро, просп. Слобожанський, 4) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5, який помер 01 липня 2018 року.
Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Оскільки представник позивача достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, а саме для з’ясування кола спадкоємців, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов’язати: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( м. Дніпро, просп.. Слобожанський, 4) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5, як помер 01 липня 2018 року.
Роз’яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Л.П. Слюсар
Судебное решение № 78558611, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 12.12.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 202/4944/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: