
Справа № 291/1410/18
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2018 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Митюк О.В.
за участю секретаря судового засідання Підгорної А.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Андрушівського об”єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області
про зарахування до трудового стажу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 подав позов до Андрушівського об”єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про зарахування до трудового стажу.
14.12.2018 року до суду надійшла письмова заява позивача ОСОБА_1 про залишення його позову до Андрушівського об”єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про зарахування до трудового стажу - без розгляду.
Відповідач - Андрушівське об”єднане управління пенсійного фонду України в Житомирській області в підготовче судове засідання не з”явилося, подало клопотання про проведення судового засідання у їх відсутність, позовні вимоги не визнають.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач у своїй заяві просить залишити його позов без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, та позивачем подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву, при цьому залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення його позову до Андрушівського об”єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про зарахування до трудового стажу - без розгляду — задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Андрушівського об”єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про зарахування до трудового стажу залишити - без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днівз дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається за правилами, що діяли відповідно до ЦПК України в редакції чинній до 15.12.2017р.
Суддя О. В. Митюк.
Судебное решение № 78554841, Ружинський районний суд Житомирської області было принято 14.12.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 291/1410/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: