
Справа № 663/3537/18
Провадження № 2-а/663/45/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНІ
13 грудня 2018 року м. Скадовськ Херсонської області
Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого, судді Пухальського С. В.,
секретаря Ващук О. Ю.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача – адвоката ОСОБА_2,
під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні, в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель на території Херсонської області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебуває зазначена адміністративна справа.
Від відповідача по справі надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на її стороні Головне Управління Держгеокадастру у Херсонській області, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов’язки.
Представник позивача та позивач висловили заперечення проти заявленого відповідачем клопотання.
При вирішенні питання обґрунтованості заявленого клопотання суд виходить з вимог частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) відповідно до якої, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про залучення в якості третьої особи Головне Управління Держгеокадастру у Херсонській області, оскільки відповідач є посадовою особою вказаного Управління.
Керуючись статтями 6, 9, 49, 241, 243 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Головне Управління Держгеокадастру у Херсонській області.
Встановити Головному Управлінню Держгеокадастру у Херсонській області – десять днів з дня вручення (отримання) ухвали суду та примірника позовної заяви для подання пояснень на останню. Зобов'язати третю особу надіслати пояснення на адреси учасників справи та суду, разом із доказами такого надіслання.
Попередити третю особу, що відповідно до частини восьмої статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Підготовче засідання відкласти на 15.01.2019 о 11:00 год.
Ухвалу направити усім учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини п'ятої статті 49 КАС України ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області ОСОБА_4
Судебное решение № 78549693, Скадовський районний суд Херсонської області было принято 13.12.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 663/3537/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: