Постановление суда № 78544932, 13.12.2018, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/3007/18

2/504/2037/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2018 року смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Жовтан П.В.,

при секретарі Сокурцової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кремидівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до Кремидівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом.

Ухвалою від 28.08.2018р. провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 30.10.2018р. закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду.

12.12.2018р. до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду, оскільки відпала необхідність у розгляді даної справи.

Сторони по справі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з’явилися, причину неявки не повідомили.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, у зв’язку з чим суд вважає можливим проводити судове засідання у відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача надала заяву про залишення позову без розгляду, приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті фактично розпочато не було, суд приходить до висновку про задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.247, 257, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кремидівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень.

Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: П.В. Жовтан