Решение № 78542369, 12.12.2018, Літинський районний суд Вінницької області

Дата принятия
12.12.2018
Номер дела
137/1808/18
Номер документа
78542369
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 137/1808/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М

секретаря судового засідання Голоти О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Микулинецька сільська рада Літинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій зазначає, що 09.04.2018 року померла її мати ОСОБА_2. За життя спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла усе своє майно своїй дочці, ОСОБА_1. Коли ж 26.10.2018 року заявник звернулася до Літинської державної нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 їй було відмовлено, оскільки неможливо встановити родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1. Тому заявник просить встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 09.04.2018 р.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала повністю.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав, суду пояснив, що через розбіжність в документах написання прізвища покійної матері заявник позбавлена можливості оформити спадщину. Просить заяву задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 09.04.2018 р. є рідною матір'ю ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання також не з'явився, надали суду листа згідно якого просять слухання справи проводити без представника сільської ради.

Із показань свідка ОСОБА_4 допитаного в судовому засіданні встановлено, що заявниця є його дружиною, а ОСОБА_2, яка померла 09.04.2018 року є його тещею.

Із показань свідка ОСОБА_5 допитаної в судовому засіданні встановлено, що покійна ОСОБА_2, яка померла 09.04.2018 року є її тіткою. Вказала, що ОСОБА_1 приходиться дочкою покійній.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення за наступних підстав.

Із копії свідоцтва про смерть (а.с. 7) судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 09.04.2018 р. Відповідно до заповіту від 15.03.2010 р. (а.с. 8) ОСОБА_2 заповіла усе своє майно своїй дочці, ОСОБА_1. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 9) встановлено, що матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено ОСОБА_7. Свідоцтвом про шлюб (а.с. 10) пояснюється зміна прізвища заявника зі «Сеніченко» на «Мілевська». Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за № 1824/02-14 від 26.10.2018 року (а.с. 12) судом встановлено, що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю документів, котрі б підтверджували б родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем. Відповідно до довідки Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області за № 639 від 30.10.2018 р. (а.с. 13) ОСОБА_1 зазначена дочкою ОСОБА_2

Відповідно до ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла 09.04.2018 р. є рідною матір'ю заявнику ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника заявника та показання свідків, враховуючи співзвучність в зазначені прізвищ «ОСОБА_2/ОСОБА_7», суд вважає необхідним задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту.

На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 247, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 09.04.2018 року, у с. Микулинці Літинського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-АМ № 408335 являється матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АА № 900206 виданий Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області від 02.12.1998 р. РНОКПП НОМЕР_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78542369 ?

Документ № 78542369 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 78542369 ?

Дата ухвалення - 12.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78542369 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78542369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 78542369, Літинський районний суд Вінницької області

Судебное решение № 78542369, Літинський районний суд Вінницької області было принято 12.12.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 78542369 относится к делу № 137/1808/18

то решение относится к делу № 137/1808/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 78542358
Следующий документ : 78596092