РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Копія /Справа № 2-58/2010 рік
03 лютого 2010 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
судді - головуючого Місінкевича А.Л.
при секретарі Цмикайло Т.В.
за участю сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд смт. Ярмолинці справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
Позивач - ВАТ «Акціонерне Товариство ОСОБА_1 Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції звернувся із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову вказав, що відповідно до кредитного договору № 014/21844/82/1017 від 20 червня 2007 року позивачем було надано кредит ОСОБА_2 в сумі 3000 доларів США, строком на 36 місяців з терміном погашення 19 червня 2010 року і зі сплатою 18 % річних за користування кредитними коштами. З метою забезпечення вимог банку 20.06.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 011/2184/82/1018, який зобов’язувався перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_2 зобов’язань по кредитному договору в повному обсязі, в тому числі за погашення процентів по кредиту, комісії, пені та штрафних санкцій. За даним договором пунктом 3.1 передбачено, що відповідачі несуть солідарну відповідальність за порушення зобов’язань. Станом на 02 лютого 2010 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» становить 2244,27 доларів США, яка складається із заборгованості по кредиту, заборгованості по відсотках, пені за несвоєчасне повернення відсотків, пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів. Відповідачі попереджались про наявність заборгованості та про погашення даної заборгованості, але оскільки в добровільному порядку цього не здійснили, банк змушений в судовому порядку стягувати заборгованість.
Представник позивача заявлений позов підтримав, на обґрунтування представив докази, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі в судове засіданні з’явились, заявлений позов визнали.
Відповідно до розділу 1 кредитного договору від 20.06.2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 3000 доларів США, терміном на 36 місяців із процентною ставкою 18 % річних із датою погашення 19.06.2010 року. Згідно до додатку до даного договору встановлений графік погашення заборгованості по кредиту та визначений щомісячний платіж. Факт наявності заборгованості підтверджується представленим суду доказами та розрахунком заборгованості ОСОБА_2 за даним кредитним договором станом на 02.02.2010 року. Письмовим повідомленням від 16.04.2009 року ОСОБА_2 попереджений про наявність в нього заборгованості і вимогу про її погашення.
Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлені строки. Таким чином відповідач – ОСОБА_2 неналежно виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором: прострочив його виконання та погашення заборгованості.
Відповідно до пункту 6.5 кредитного договору передбачено право позивача вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплаті процентів, комісій, штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором внаслідок невиконання або неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору.
Згідно договору поруки від 20.06.2007 року укладеного між позивачем та ОСОБА_3, останній зобов’язалась перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_2 зобов’язань по кредитному договору від 20.06.2007 року в повному обсязі, в тому числі за погашення процентів по кредиту, комісії, пені та штрафних санкцій. За договором поруки (п. 2,2, 3.1.) передбачено, що поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність. Ст. 541 ЦК України встановлено, що солідарний обов’язок виникає у випадках встановлених договором. Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку і відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.
За таких обставин судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 порушив виконання своїх договірних зобов’язань по кредитному договору, має заборгованість по кредиту, відсотках та погашенню кредиту, і має нести відповідальність передбачену договором та законом в частині повернення кредиту, відсотків, заборгованості по кредиту, а поручитель – відповідач та ОСОБА_3 в силу договору та закону також взяв на себе обов’язок у разі не погашення кредиту ОСОБА_2 відповідати по його зобов’язанням в повному обсязі, тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати покласти на відповідачів.
Керуючись ст. 212-215 ЦПК України суд, -
вирішив :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції, (код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966) заборгованість по кредиту в сумі 985,14 доларів США, по відсотках - 137,05 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення відсотків - 244,56 доларів США, пеню за несвоєчасне повернення кредитних коштів – 877, 52 долара США, а всього 2244,27 доларів США (дві тисячі двісті сорок чотири доларів США 27 центів).
Судові витрати: судовий збір в розмірі 179,52 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 120 грн. стягнути солідарно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції (код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966).
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України протягом спливу строку на апеляційне оскарження рішення, яке може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Хмельницької області.
Головуючий: підпис
Копія вірно:
Суддя районного суду А.Л.Місінкевич
Судебное решение № 7854160, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області было принято 03.02.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2-58/2010рік. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: