№ 7853998, 05.02.2010, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 3-73/2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2010 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Великолепетиського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працюючого водієм у приватного підприємця "Караван", мешкає в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вулиці Котовського буд. 23, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08.12.2009 року о 16 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1 на автодорозі Харків – Сімферополь, керуючи транспортним засобом марки КАМАЗ 5320, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки скоїв наїзд причепом ГКБ, державний номерний знак НОМЕР_2 на автомобіль, який стояв Чері – амулет, державний номерний знак НОМЕР_3, в результаті чого наніс останньому технічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно він керуючи транспортним засобом марки КАМАЗ 5320, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв наїзд на автомобіль "Чері – амулет". Щиро розкаявся у скоєному правопорушенні.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серія ВТ № 15093 про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо – транспортної пригоди, схемою протоколу огляду місця дорожньо – транспортної пригоди, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психотропних речовин та стану сп'яніння № 605, поясненнями самого ОСОБА_1

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який працює водієм у приватного підприємця "Караван", раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щоро розкаявся у скоєному правопорушенні та приходить до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (20х17=340грн.).

Керуючись ст.ст. 33-35, 124, 284, 287, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, суму штрафу сплатити на р\р 33117336700084, код ЄДРПОУ 24103839, МФО 852010, банк отримувача – ГДКУ у Херсонській області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили «___» __2010 року

Строк пред’явлення до виконання три місяці