
Справа № 202/2522/18
Провадження № 1-кс/202/7770/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
08 листопада 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,
за участю секретаря Дмитрієва Р.С.,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лисуненка М.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Лавровичем А.І. про допит свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування у судовому засіданні, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040000000171, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 12.01.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
07 листопада 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лисуненка М.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Лавровичем А.І. про допит свідка ОСОБА_3.
Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 07 листопада 2018 року.
Згідно з матеріалами клопотання, СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування за фактом заволодіння шляхом обману та з використанням підроблених документів об'єктами нерухомого майна (реєстраційний номери: НОМЕР_1 та НОМЕР_2) та продажу їх Міжнародній комерційній компанії ГЛ ОСОБА_4 Лтд. (GL Investment Group Ltd).
Органом досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, які направлені на всебічне та повне з'ясування обставин кримінального правопорушення.
У досудового розслідування виникла необхідність отримання показань свідка під час досудового розслідування, у зв'язку з тим, що ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 збираються виїхати за межі України на тривалий термін тим самим унеможливлює їх допит у майбутньому у суді, таким чином, сторона обвинувачення вважає за необхідне допитати в якості свідка наступних осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, під час досудового розслідування в судовому засіданні, так як інформацію, яку буде здобуто під час допиту свідків останніх може мати суттєве значення для кримінального провадження та може бути використано як доказ при судовому розгляді.
У зв'язку з чим, слідчий, наголошуючи на тому, що оскільки ОСОБА_3 збирається виїхати за межі України на тривалий термін, просить допитати під час досудового слідства в судовому засіданні за місцем розташування суду у процесуальному статусі свідка в кримінальному провадженні №12018040000000171ОСОБА_3.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка, наявності інших обставин, що можуть унеможливлювати їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Обставини на які посилається слідчий, як на підставу для задоволення клопотання підтверджуються матеріалами долученими до клопотання.
Таким чином, із врахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лисуненка М.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Лавровичем А.І. про допит свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування у судовому засіданні, за місцем розташування Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 збирається виїхати за межі України на тривалий термін тим самим унеможливлює його допит у майбутньому у суді.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 188-190, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лисуненка М.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Лавровичем А.І. про допит свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування у судовому засіданні - задовольнити.
Допитати у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040000000171, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 12.01.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час досудового розслідування в судовому засіданні, яке призначити на 12 листопада 2018 року о 12 год. 30 хв., за місцем розташування Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, 84, в залі судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Л.П. Слюсар
Судебное решение № 78535606, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 08.11.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 202/2522/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: