Постановление суда № 785319, 06.07.2007, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" липня 2007 р. № 02-02/

Суддя , розглянувши матеріали за позовною заявою

Ніжинської міської громадської неприбуткової організації Дитячо-юнацьким спортивно-технічним клубом "Планета", вул. Незалежності, 40 А, м.Ніжин,Чернігівська область,16600

до відповідача: Управління освіти Ніжинської міської ради, вул. Жовтнева 13, м.Ніжин, Чернігівська область, 16600

Предмет спору: про стягнення заборгованості 55787,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Ніжинською міською громадською неприбутковою організацією Дитячо – юнацьким спортивно – технічним клубом “Планета” заявлено позов до Управління освіти Ніжинської міської ради про стягнення 55787,06 грн.

Згідно з п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірах.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93р. та Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита затвердженої наказом Головної ДПА України №15 від 22.04.93р. із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду сплачується державне мито у розмірі один відсоток від ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102грн.) та не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за місцем розгляду документів.

Державне мито за розгляд справ у господарському суді Чернігівської області сплачується за наступними реквізитами: “Отримувач” – Держбюджет м. Чернігова; “код ЄДРПОУ” – 22825965; “банк” – ГУДКУ у Чернігівській області; “МФО” – 853592; “рахунок” – 31111095700002; “код платежу”- 22090200; “символ звітності” – 095.

Додана до позовної заяви квитанція №2(#18639398) від 21.05.07р. на суму 549,00 грн. не відповідає вищезазначеним вимогам, а тому не може вважатися належним доказом сплати держмита у встановленому порядку та розмірі.

Також, відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за розгляд справ у господарських судах зараховуються до Державного бюджету в порядку, встановленому Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.05р. №1258 "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів" в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 13.04.07р. №627.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачуються за наступними реквізитами: «Отримувач» - Державний бюджет м.Чернігова, «код ЄДРПОУ» - 22825965, «рахунок» - 31214259700002, «банк» - ГУДКУ в Чернігівській області, «МФО» - 853592, «код бюджетної класифікації» - 22050000, «призначення платежу» - оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у судах.

Додана до позовної заяви квитанція №1(#18639372) від 21.05.07р. не відповідає вищезазначеним вимогам, а тому не може вважатися належним доказом сплати витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Позивачем не подано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірі, що згідно з п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

Крім того, позивачеві роз’яснюється наступне. Згідно зі ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Оскільки до заяви додані деякі документи в неякісно виготовлених копіях, тому у разі повторного звернення з даним позовом до суду необхідно додати належні копії документів, оформлені відповідно до правил діловодства. Також, до позовної заяви необхідно додати обґрунтований розрахунок позову.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито у сумі 549,00 грн., сплачене квитанцією №2(#18639398) від "21" травня 2007 р. підлягає поверненню.

Додаток на 59 арк., в т.ч. квитанція №2 (#18639398) від 21.05.07р.

Суддя