Решение № 78522708, 07.12.2018, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата принятия
07.12.2018
Номер дела
368/1139/18
Номер документа
78522708
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 368/1139/18

Провадження № 2/368/501/18

Рішення

Іменем України

(Заочне)

"07" грудня 2018 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Шубівської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай), встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме що вони чоловік та жінка, а також визнати за позивачем в порядку спадкування після ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) члена СТОВ «Нива» розміром 4,26 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Шубівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, яке було успадковане нею після смерті ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серія РН №361753 від 18.07.2001 року.

Мотивував позов тим, що в 2004 році помер ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3 належало право земельну частку (пай) члена СТОВ «Нива», що розташована на території Шубівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, про що було видано сертифікат серія PH №361753 від 18.07.2001 р.

Згідно п. 2 Указу Президента №720/95 від 08.08.1995 р. «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Отже, на момент смерті ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) члена СТОВ «Нива», тому до складу спадщини ОСОБА_3 входить право на земельну частку (пай).

Із спадкоємців за законом після ОСОБА_3 залишилась лише його дружина ОСОБА_2. Інших спадкоємців за законом або заповітом не залишилось.

ОСОБА_2 відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу Української PCP 1963 прийняла спадщину чоловіка ОСОБА_3 шляхом спільного проживання у будинку по вул. Шевченка, 61 с. Землянка Кагарлицького району Київської області по день смерті що підтверджується довідками Шубіської сільської ради.

Отже, враховуючи те, що інших спадкоємців за законом чи за заповітом після ОСОБА_3 не залишилось, ОСОБА_2 як спадкоємець за законом першої черги успадкувала всю спадщину ОСОБА_3, в тому числі право на земельну частку (пай).

23.09.2011 р. ОСОБА_2 померла.

15.09.2010 р. ОСОБА_2 було складно заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Шубівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №13.

Відповідно до вищезазначеного заповіту ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право ОСОБА_1 (далі-Позивач).

Інших спадкоємців після ОСОБА_2 не залишилось.

Отже, враховуючи те, що інших спадкоємців у ОСОБА_2 не було, Позивач як спадкоємець за заповітом повинен був успадкувати всю спадщину ОСОБА_2, в тому числі право на земельну частку (пай).

Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернувся до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №29908018 від 16.03.2012 р. та рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 24.07.2014 р.

Позивач звернувся до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори з метою оформлення права на спадщину на земельну частку (пай), яка залишилась після ОСОБА_2, яку вона успадкувала після ОСОБА_3 Для оформлення свідоцтва про право на спадщину державний нотаріус попросила Позивача надати оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серія PH №361753 від 18.07.2001 р. та документи підтверджуючі родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Проте, Позивач не зміг надати нотаріусу оригінал сертифікату, оскільки він був втрачений, а також не зміг надати документи на підтвердження родинних відносин.

У зв’язку з чим, нотаріус Кагарлицької районної державної нотаріальної контори повідомила Позивачу що, оскільки відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай) та відсутні документи на підтвердження родинних відносин, Позивач не може у встановленому порядку через нотаріальну контору оформити свої спадкові права на земельну частку (пай), що залишився після ОСОБА_2, яку вона успадкувала після ОСОБА_3

Тому питання визнання права спадкоємців на земельну частку (пай) необхідно вирішувати в судовому порядку згідно Цивільного кодексу України.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Представник відповідача – Шубівської сільської ради в судове засідання не з’явився, а тому проведено заочний розгляд справи відповідно до ст.280 ч.1 ЦПК України.

Судом встановлено, що 21 жовтня 2004 року помер ОСОБА_3, що підтверджується актовим записом про смерть.

За життя ОСОБА_3 належало право земельну частку (пай) члена СТОВ «Нива», що розташована на території Шубівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, про що було видано сертифікат серія PH №361753 від 18.07.2001 р.

Згідно п. 2 Указу Президента №720/95 від 08.08.1995 р. «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Отже, на момент смерті ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) члена СТОВ «Нива», тому до складу спадщини ОСОБА_3 входить право на земельну частку (пай).

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право, на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із спадкоємців за законом після ОСОБА_3 залишилась лише дружина ОСОБА_2

ОСОБА_2 відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України прийняла спадщину чоловіка ОСОБА_3 , так як постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини яким є день смерті спадкодавця у будинку по вул. Шевченка, 61 с. Землянка Кагарлицького району Київської області і протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини не заявляла про відмову від неї.

ОСОБА_2 як спадкоємець за законом першої черги успадкувала всю спадщину ОСОБА_3, в тому числі право на земельну частку (пай).

23.09.2011 р. ОСОБА_2 померла.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право, на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 нього Кодексу.

15.09.2010 р. ОСОБА_2 було складно заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Шубівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №13.

Відповідно до вищезазначеного заповіту ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право ОСОБА_1 (далі-Позивач).

Інших спадкоємців після ОСОБА_2 не залишилось.

Позивач як спадкоємець за заповітом має право успадкувати всю спадщину ОСОБА_2, в тому числі право на земельну частку (пай).

Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернувся до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №29908018 від 16.03.2012 р. та рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 24.07.2014 р.

Позивач звернувся до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори з метою оформлення права на спадщину на земельну частку (пай), яка залишилась після ОСОБА_2, яку вона успадкувала після ОСОБА_3 Для оформлення свідоцтва про право на спадщину державний нотаріус попросила Позивача надати оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серія PH №361753 від 18.07.2001 р. та документи підтверджуючі родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Проте, Позивач не зміг надати нотаріусу оригінал сертифікату, оскільки він був втрачений, а також не зміг надати документи на підтвердження родинних відносин.

У зв’язку з чим, нотаріус Кагарлицької районної державної нотаріальної контори повідомила Позивачу що, оскільки відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай) та відсутні документи на підтвердження родинних відносин, Позивач не може у встановленому порядку через нотаріальну контору оформити свої спадкові права на земельну частку (пай), що залишився після ОСОБА_2, яку вона успадкувала після ОСОБА_3

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), зокрема є: рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

В частині вимог про встановлення факту родинних відносин-відмовити, так як встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме що вони чоловік та жінка не має правового значення для вирішення спору. Чоловімк — це доросла людина чоловічої статі, однієї з двох статей роду людей (людина іншої статі — жінка) . Правове значення має чи були вказані особи подружжям на час відкриття спадщини відповідно до положень ст.1261 ЦК України про першу чергу спадкоємців за законом. Вказані особи були подружжям, що підтверджується відповідним актовим записом від 20.02.1989 року.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1223, 1261, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, 12, 81, 89, 263-265 ЦПК України , суд,-

вирішив:

Позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1 (адреса: м. Кагарлик, вул. Павлова, 49, Київська область) в порядку спадкування після ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) члена СТОВ «Нива» розміром 4,26 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Шубівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, яке було успадковане нею після смерті ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серія РН №361753 від 18.07.2001 року.

В частині вимог про встановлення факту родинних відносин-відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга позивачем подається до суду апеляційної інстанції через Кагарлицький районний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 289 ЦПК України. Повний текст рішення виготовлено 13.12.2018 року.

Суддя: В.І. Кириченко

С

Часті запитання

Який тип судового документу № 78522708 ?

Документ № 78522708 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 78522708 ?

Дата ухвалення - 07.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78522708 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78522708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 78522708, Кагарлицький районний суд Київської області

Судебное решение № 78522708, Кагарлицький районний суд Київської області было принято 07.12.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 78522708 относится к делу № 368/1139/18

то решение относится к делу № 368/1139/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 78522504
Следующий документ : 78522724