Постановление суда № 78517300, 13.12.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13.12.2018 Справа № 905/2318/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рем-Тяжмаш» (84105, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Центральна, 77ж, код ЄДРПОУ 34520474)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Краматорський завод енергетичного машинобудування» (03110, м. Київ, вул. Івана Клименка, будинок 40/10, приміщення 5, код ЄДРПОУ 39648564)

про стягнення 154 183,07 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рем-Тяжмаш» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Краматорський завод енергетичного машинобудування» про стягнення 154 183,07 грн.

Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

За приписами п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказу направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками позивачем до позовної заяви додано опис вкладення до цінного листа від 07.12.2018р.

Суд не приймає вищевказаний опис, як належний доказ направлення позовної заяви з огляду на наступне.

За текстом позовної заяви №30/11від 30.11.2018р. місцезнаходженням відповідача є: 03110, м. Київ, вул. Івана Клименка, будинок 40/10, приміщення 5; поштовою адресою відповідача визначено: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого 10В.

В той час, як з опису вкладення у цінний лист вбачається, що позовна заява з додатками була направлена на адресу: м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого 10.

Тобто, позивачем копію позовної заяви та доданих до неї документів було направлено на невірну поштову адресу відповідача.

Також, позивачем не надано доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача.

За приписами ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Тому, позивачу необхідно направити на адресу суду докази надсилання листом з описом вкладення на адреси (юридичну та поштову) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Краматорський завод енергетичного машинобудування» позовної заяви №30/11 від 30.11.2018р. та доданих до неї документів.

Встановити термін усунення недоліку – до 27.12.2018р. (включно).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рем-Тяжмаш» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Краматорський завод енергетичного машинобудування» про стягнення 154 183,07 грн. – залишити без руху.

Встановити термін усунення недоліку – до 27.12.2018р. (включно).

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя О.М. Сковородіна