
У Х В А Л А
"12" грудня 2018 р. Справа153/1681/18
Провадження1-кп/153/119/18-к
Ямпільський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Дзерина М.М.,
за участю секретаря судових засідань - Гулковської Т.Т.,
за участю прокурора Могилів-Подільської
місцевої прокуратури - Євчена Д.В.
представника потерпілого ТОВ «Буша» - ОСОБА_3
неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5
захисника неповнолітнього обвинуваченого - Семко В.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Ямпільського районного суду Вінницької області, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12018020370000219 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_7 місцевої прокуратури Вінницької області до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшли матеріли кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Євчен Д.В. підтримав обвинувальний акт та вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду. Клопотань не заявив.
У підготовчому судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4, його законний представник та захисник не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду. Клопотань не заявили.
Представник потерпілого, який діє в інтересах ТОВ «Буша» ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду. Клопотань не заявив.
Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, неповнолітнього обвинуваченого, законного представника ОСОБА_5, захисника неповнолітнього обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з наступних підстав:
Угод про визнання винуватості чи про примирення, у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ямпільському районному суду Вінницької області. Відносно неповнолітнього обвинуваченого запобіжний захід не застосовувся. Клопотань про застосування запобіжного заходу неповнолітньому обвинуваченому не заявлено. Підстав, передбачених у ст.27 КПК України для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні судом не встановлено.
Таким чином, у наявності достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до п.6 ч.3 ст. 314 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує неповнолітнього обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України - досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_4 є неповнолітніми та обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області на 27 грудня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.
Доручити представнику Ямпільського районного сектору філії ДУ "Центру пробації " у Вінницькій області скласти досудову доповідь, щодо неповнолітнього обвинуваченого:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, освіта повна загальна середня, студента І курсу Вінницького професійного вищого технічного училища, непрацюючого, неодруженого, громадянина України.
Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься у відкритому судовому засіданні суддею Дзерином М.М. одноособово.
У судове засідання викликати прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури, неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4, законного представника ОСОБА_5, захисника Семка Валерія Миколайовича, представника потерпілого, який діє в інтересах ТОВ «Буша» ОСОБА_3, представника служби у справах дітей при Ямпільській РДА Вінницької області та представника ювенальної превенції Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Суддя: М.М.Дзерин
Судебное решение № 78510241, Ямпільський районний суд Вінницької області было принято 12.12.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 153/1681/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: