Приговор № 7850708, 04.02.2010, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

справа № 1–106/2010 р

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2010 року м. Кам»янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді – Лисюка І.В. за участю секретаря – Сопрун С.В., прокурора Попадюка М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»янця-Подільського, вул. Будьонного, 5/1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України -,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 23 листопада 2009 року, близько 15 год. в м. Кам»янець-Подільському на залізничній колії, що розташована неподалік від перехрестя вулиць Привокзальної та Вокзальної, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, знайшов поліетиленовий пакетик з рослиною коноплі. Маючи на меті в подальшому вжити коноплю шляхом паління, поклав даний згорток собі до кишені куртки, таким чином незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс.

Після цього ОСОБА_1 пішов на вул. Вокзальну з метою придбання води в магазині. Поблизу будинку № 91, що по вул.. Вокзальній у м. Кам»янець-Подільському, біля 15 год. 50 хв., ОСОБА_1 зупинили працівники міліції, які й доставили в Кам»янець-Подільський МВ УМВСУ в Хмельницькій області, що по вул. Шевченко, 27, де в період часу з 16 год. по 18 год., під час складання адміністративного протоколу про адміністративне затримання за ч.2 ст. 178 КУпАП у присутності понятих у нього в правій кишені куртки було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,5 гр., який ОСОБА_1 придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в пред»явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що 23 листопада 2009 року він в першій половині дня, біля автовокзалу пив пиво. Коли йшов додому, вирішив піти по залізничній колії. Коли проходив біля вул.. Вокзальної. На землі знайшов пакетик з-під сигарет. В пакетику виявив суху подрібнену речовину зеленого кольору та зрозумів, що це конопля. Пакетик взяв із собою із наміром покурити в подальшому. Дійшовши до вул.. Вокзальної, зайшов у магазин купити води і проходячи біля буд. № 91, що по вул.. Вокзальна, був затриманий працівниками міліції у цивільному одязі, які пред»явивши посвідчення, запропонували проїхати у відділ міліції, так як він перебував в стані алкогольного сп»яніння, на що він погодився. У відділі міліції, йому було запропоновано викласти на стіл вміст його кишень. ОСОБА_1 виклав на стіл пакетик з коноплею та пояснив працівникам міліції обставини за яких він його знайшов та зберігав для власного вжитку.

Згідно ч.3 ст. 299 КПК України, суд, з»ясувавши позицію сторін, які не заперечують проти скороченого порядку дослідження доказів по справі, вважає за необхідне обмежитись допитом підсудного без дослідження інших доказів по справі.

Дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин середньої важкості. Обставинами, що пом’якшують відповідальність підсудного: є визнання своєї вини, позитивна характеристика по місцю проживання.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи підлягають стягненню з засудженого ОСОБА_1 в повному обсязі. Речові докази по справі – наркотичний засіб – канабіс (марихуана), який знаходиться в камері схову Кам»янець-Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області – підлягають знищенню.

Враховуючи вищевикладене, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно, повністю визнав вину у скоєному, суд вважає доцільним застосувати до нього покарання у вигляді позбавлення волі із призначенням випробувального строку.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк один рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробування з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов»язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з»являтись в ці органи для реєстрації. Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню – підписку про невиїзд.

Цивільний позов не заявлявся. Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 205 грн. 94 коп. (р/р № 35228001000040 МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309, призначення платежу : «за дослідження 7».) (а.с. 26).

Речові докази по справі, що знаходяться в камері схову Кам»янець-Подільского МВ УМВСУ в Хмельницькій області наркотичний засіб – канабіс (марихуана)– знищити.

На вирок може бути подано апеляцію в апеляційний суд Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд протягом 15 діб.

СУДДЯ :