Постановление суда № 78506991, 11.12.2018, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/663/18 Провадження № 2/613/569/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сазоно-Баланівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання права користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сазоно-Баланівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання права користування земельною ділянкою.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовче засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за їх з позивачем відсутності.

Представники відповідачів в підготовче засідання не з’явились, про місце, день та час розгляду справи повідомлялись.

Судом встановлено, що ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 12 червня 2018 року вищезазначену позовну заяву було повернуто позивачеві разом з матеріалами справи.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20 вересня 2018 року справу повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 04 жовтня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1, про визнання права користування земельною ділянкою, було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Після прийняття справи до розгляду, позивач ОСОБА_1 та його представник документів, зазначених в додатках до позовної заяви, на які посилається в позові, не надали.

Оскільки в підготовчому судовому засіданні судом вирішуються питання щодо визначення предмета спору, обставин справи, надання доказів, та в подальшому невчасне їх надання буде ускладнено, суд відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_1 обов’язковою.

Крім того, враховуючи думку представника позивача, який не підтримав раніше подані клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки в подальшому надіслав до суду заяву про розгляд справи за його з позивачем відсутності, а також враховуючи необхідність явки в судові засідання позивача, підстав для задоволення клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, судом не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 212, 223 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати явку позивача ОСОБА_1 - обов’язковою.

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2, про розгляд справи в режимі відеоконференції– відмовити.

Підготовче засідання по справі відкласти до 10.15 год. 24 грудня 2018 року, в підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя