Решение № 7850615, 05.02.2010, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-823/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2010 року м.Харків

Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді: Скляренко С.О.

при секретарі: Малаховій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки “ОСОБА_1 Взаємодопомоги» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по кредитному договору, посилаючись на те, що 17 квітня 2008 року ОСОБА_2 уклав з Кредитною спілкою «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» кредитний договір № 238/4, та отримав кредит у розмірі 4000 грн. Відповідно до графіку кредитного договору ОСОБА_2 зобов’язався «15» числа кожного місяця повертати частинами кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом у строк до 15 жовтня 2009 року. Але своїх зобов’язань не виконав, кредит у повному обсязі не сплачений. 17 квітня 2008 року було укладено договір поруки з ОСОБА_3 Від добровільного погашення своєї заборгованості ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються. Загальна сума заборгованості складає 3661грн.85коп. в зв’язку з чим представник позивача просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» борг за кредитним договором у розмірі 3661грн.85коп. та судові витрати у розмірі 171 грн.

В судове засідання представник позивача з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав пояснення аналогічні позовним вимогам.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з’явився, проти позову не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши надані докази, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти.

17 квітня 2008року між ОСОБА_2 та Кредитною спілкою "ОСОБА_1 Взаємодопомоги" було укладено кредитний договір № 238/4, на підставі якого було отримано кредит у розмірі 4000 грн. 00 коп. Відповідно до кредитного договору ОСОБА_2 повинен був сплачувати кредит та проценти за користування кредитом «15» числа кожного місяця. У повному обсязі кредит повинен бути сплачений до 15.10.2009 року.

З метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 17 квітня 2008р. було укладено договір поруки з ОСОБА_3 Згідно договору поруки ОСОБА_3 зобов’язан відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_2 за кредитним договором

Свої зобов`язання за кредитним договором № 238//4 від 17.04.2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконали. Згідно розрахунку заборгованості борг перед Кредитною спілкою «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» складає по кредиту — 2525 грн.84 коп., по процентам 1136 грн. 01 коп. Від добровільного погашення своєї заборгованості відповідачі ухиляються.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином і встановлений термін відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином суд вважає, що відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконані їх зобов’язання за укладеними з позивачем договорами, у зв’язку з чим з них підлягає солідарному стягненню сума заборгованості по кредитному договору у розмірі 3661 грн.85 коп. з яких заборгованість по кредиту – 2525 грн. 84 коп., заборгованість по відсоткам – 1136 грн. 01 коп. та сума судових витрат.

Крім того згідно зі ст. 88 ЦПК України та відповідно до ст. 3 Декрету КМ України „Про державне мито ” з відповідачів необхідно солідарно стягнути державне мито на користь позивача у розмірі 51 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 554, 610, 612, 625, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки “ОСОБА_1 Взаємодопомоги» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошового боргу – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "ОСОБА_1 Взаємодопомоги" ЄДРПОУ 06716981 п/р 26505840122160, міжрайонне відділення ХОФ АКБ СР «Укрсоцбанк» м.Харкова МФО 351016 заборгованість за кредитним договором № 238/4 від 17.04.2008 року у розмірі 3661 (три тисячі шістсот шістдесят одна) грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "ОСОБА_1 Взаємодопомоги" ЄДРПОУ 06716981 п/р 26505840122160, міжрайонне відділення ХОФ АКБ СР «Укрсоцбанк» м.Харкова МФО 351016 судові витрати в сумі 90гр.50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: С.О. Скляренко

Справа № 2-823/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

05 лютого 2010 року м.Харків

Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді: Скляренко С.О.

при секретарі: Малаховій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки “ОСОБА_1 Взаємодопомоги» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення , суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 554, 610, 612, 625, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки “ОСОБА_1 Взаємодопомоги» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошового боргу – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "ОСОБА_1 Взаємодопомоги" ЄДРПОУ 06716981 п/р 26505840122160, міжрайонне відділення ХОФ АКБ СР «Укрсоцбанк» м.Харкова МФО 351016 заборгованість за кредитним договором № 238/4 від 17.04.2008 року у розмірі 3661 (три тисячі шістсот шістдесят одна) грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "ОСОБА_1 Взаємодопомоги" ЄДРПОУ 06716981 п/р 26505840122160, міжрайонне відділення ХОФ АКБ СР «Укрсоцбанк» м.Харкова МФО 351016 судові витрати в сумі 90гр.50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: С.О.Скляренко