Решение № 78500633, 06.11.2018, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата принятия
06.11.2018
Номер дела
678/551/18
Номер документа
78500633
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ЄУН справи 678/551/18 Провадження № 2-678-281/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка A.B.

за участю секретаря - Непийводи Л. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 і після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 2,93 га в умовних кадастрових гектарах із земель КСП ім. Шевченка с. Ялинівка.

Він є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину після смерті матері.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса, однак йому було рекомендовано звернутися в суд для визнання права власності на спадкове майно у зв»язку із втратою правовстановлюючого документу, тому позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 2,93 га в умовних кадастрових гектарах розташовану на території Ялинівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, сертифікат серії НОМЕР_1, зареєстрований в книзі сертифікатів 16 березня 2001 року за № 10, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явився, проте подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та представник Летичівської селищної ради в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви в яких вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його право власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

В п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задовольнити вимоги позивача.

На підставі наведеного ст.ст. 328, 392, 1216, 1225, 1268 ЦК України ст.ст. 81 ч.І, 125 ЗК України, керуючись ст.ст.10,11,61, 212, 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) площею 2,93 га в умовних кадастрових гектарах розташовану на території Ялинівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, сертифікат серії НОМЕР_1, зареєстрований в книзі сертифікатів 16 березня 2001 року за № 10, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:: А.В.Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78500633 ?

Документ № 78500633 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 78500633 ?

Дата ухвалення - 06.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78500633 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78500633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 78500633, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 78500633, Летичівський районний суд Хмельницької області было принято 06.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 78500633 относится к делу № 678/551/18

то решение относится к делу № 678/551/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 78461276
Следующий документ : 78501223