№ 78499775, 12.12.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа N 3/325/526/2018

325/1830/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу рибоохоронного патруля № 1 Азовського рибоохоронного патруля Держрибагенства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює відповідальним за добування ПП «Азов-П» Запорізької області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 92, Приазовського району Запорізької області, ідентифікаційний номер невідомий,

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2018 року о 16 годині 45 хвилин Азовське море, в районі с. Примпосад Приазовського району Запорізької області при здійсненні промислу бичка в Азовському морі відповідальний за добування ПП «Азов-П» ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову – напівмеханізованою драгою з кроком вічка у матні 14 мм, при цьому порушив п. 11.3 Режиму рибальства в басейні Азовського моря у 2018 року та незаконно виловив рибу бичок вагою 114 кг, чим завдав збитків рибним ресурсам України згідно розрахунку, методики. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. ст. 63 Закону України “Про тваринний світ”.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання правопорушник не з’явився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 016429 від 19 вересня 2018 року, актом перевірки проведення промислового, науково-промислового лову від 19.09.2018 року, описами водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого у порушника від 19.09.2018 року, розрахунком збитків до протоколу № 016429 від 19.09.2018 року, квитанцією № 016429, заявою № 82/2018 про стягнення збитку, заподіяного внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КпАП України суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя прийшла до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті, з конфіскацією заборонених знарядь вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Також необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

Заяву про стягнення з ОСОБА_1 суми спричиненої матеріальної шкоди залишити без розгляду, оскільки положеннями ст.. 1172 ЦК України, не передбачено стягнення з особи, яка завдана працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов’язків.

Керуючись ст.ст. 9, 33,40-1, 85 ч. 4, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на р/р № 31118106008250, код 21081100, код ЄДРПОУ 38042754, МФО 899998, з конфіскацією заборонених знарядь вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Конфісковані заборонені знаряддя лову – напівмеханізовану драгу, відповідно до квитанції № 016429 /а.с. 10/ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок 31211256026001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 899998).

Строк пред’явлення до виконання до 12.03.2019 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: Г. А. Васильцова