
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7097/18
Провадження № 2/552/2187/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12.12.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частини об’єкта нерухомості окремим об’єктом нерухомості та право власності на цей об’єкт, поділ присадибної земельної ділянки, встановлення земельного сервітуту, треті особи: Полтавська міська рада, Київська районна в м.Полтава рада
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання частини об’єкта нерухомості окремим об’єктом нерухомості та право власності на цей об’єкт, поділ присадибної земельної ділянки, встановлення земельного сервітуту.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає. Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.
Керуючись ст. ст.19,187, 261,ЦПК України суд
Ухвалив:
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частини об’єкта нерухомості окремим об’єктом нерухомості та право власності на цей об’єкт, поділ присадибної земельної ділянки, встановлення земельного сервітуту, треті особи: Полтавська міська рада, Київська районна в м.Полтава рада.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 16 січня 2019 року на 11-00 годину.
Відповідачем до суду подається відзив протягом п»ятнадцати днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п»яти днів із дня його отримання.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п» ятнадцати днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.
Судебное решение № 78490406, Київський районний суд м. Полтави было принято 12.12.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 552/7097/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: