№ 78486676, 11.12.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/6215/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управління ДФС у Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 Шухуєвіча, який народився 13 листопада 1958 року, є громадянином України, ІНН2151815698, який працює керівником ТОВ «Варче», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, квартирна 22,

- за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2018 року о 15 годині 00 хвилин під час проведення перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов’язання по земельному податку за грудень 2016 року ТОВ «Варче», ЄДРПОУ23784576 (юридична адреса: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Островського, 498) встановлено, що ОСОБА_1, який обіймає посаду керівника ТОВ «Варче» допустивнесвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгоджених податкових зобов’язань по земельному податку до бюджету, а сам: у порушення п. 57.1, ст. 57, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобов’язання по земельному податку за грудень 2016 року у розмірі 0,91 гривень термін сплати 30 січня 2017 року, фактично сплачено 17 лютого 2017 року, затримка платежу склала 18 днів, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП..

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, обставини викладені в протоколі не оспорює.

Згідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Триваюче правопорушення виражається у триваючому і безперервному невиконанні обов`язків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність. Тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється безперервно до моменту його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки сплата узгодженого податкового зобов’язання по земельному податку за грудень 2016 року у розмірі 0,91 гривень мала відбутися 30 січня 2017 року, а фактична сплата відбулася 17 лютого 2017 року. Тобто на момент виявлення правопорушення 20 вересня 2018 року, правопорушення не було вже триваючим, а було вже, як більше року, завершеним.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за ч.1 ст.163-2 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Шухуєвіча за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.В.Стадченко