Решение № 78485747, 28.11.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16674/18

Провадження № 2/161/4241/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 листопада 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Ярмолюк О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі заяви відповідача ОСОБА_1 від 05.03.2018 року та поданих документів останній призначено соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям». В декларації про дохід відповідач зазначила, що перебуває на обліку в Луцькому міському центрі зайнятості України як безробітна і отримує відповідну допомогу.

Провівши розрахунок середньомісячного сукупного доходу сім’ї, на підставі поданих документів, відповідачу було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім?ям за період з 01.03.2018 року по 31.08.2018 року в розмірі 2570 грн. 68 коп.

Проведеною державними соціальними інспекторами перевіркою встановлено, з 22.06.2018 року відповідач припинила реєстрацію як безробітного у зв’язку із поданням письмової заяви про зняття з реєстрації як безробітню.

Відповідач у письмовій формі була повідомлена про те, що необхідність інформування у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання соціальної допомоги, у зв’язку з чим їй за період з 01.07.2018 року по 31.07.2018 року виплачено 2570 грн. 66 коп. допомоги, на яку вона не мала права.

Просить суд, стягнути з відповідача в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради надміру виплачені кошти в розмірі – 2570 грн. 66 коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, не подала заяву про слухання справи у її відсутності.

За згодою позивача судом ухвалюється заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі заяви відповідача ОСОБА_1 від 05.03.2018 року та поданих документів останній призначено соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям». В декларації про дохід відповідач зазначила, що перебуває на обліку в Луцькому міському центрі зайнятості України як безробітна і отримує відповідну допомогу.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям» державна соціальна допомога малозабезпеченим сім’ям – щомісячна допомога, яка надається малозабезпеченим сім’ям у грошовій формі в розмірі, що залежить від величини середньомісячного сукупного доходу сім’ї. Згідно ст. 5 вищезазначеного закону розмір державної соціальної допомоги визначається як різниця між прожитковим мінімумом для сім’ї та середньомісячним сукупним доходом який обчислюється за методикою встановленою спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, але цей розмір не може бути більшим ніж 75% прожиткового мінімум для сім’ї. До стабілізації економічного становища в Україні розмір державної соціального допомоги в Україні визначається з урахуванням рівня забезпечення прожиткового мінімуму.

Провівши розрахунок середньомісячного сукупного доходу сім’ї, на підставі поданих документів, відповідачу було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім?ям за період з 01.03.2018 року по 31.08.2018 року в розмірі 2570 грн. 68 коп.

Проведеною державними соціальними інспекторами перевіркою встановлено, з 22.06.2018 року відповідач припинила реєстрацію як безробітного у зв’язку із поданням письмової заяви про зняття з реєстрації як безробітню.

Відповідач у письмовій формі була повідомлена про те, що необхідність інформування у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання соціальної допомоги, у зв’язку з чим їй за період з 01.07.2018 року по 31.07.2018 року виплачено 2570 грн. 66. Допомоги, на яку вона не мала права.

Внаслідок неповідомлення про зміну обставин, які можуть вплинути на отримання соціальної допомоги їй було надміру виплачені кошти у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям на період з 01.07.2018 року по 31.07.2018 року в сумі 2570 грн. 66 коп.

В добровільному порядку відповідач вказану суму грошових коштів позивачу не повернула.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, Закону України « Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям», Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради 2 570 (дві тисячі п’ятсот сімдесят) грн.. 66 коп. державної соціального допомоги малозабезпеченим сім’ям.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради сплачений судовий збір в розмірі 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 28.11.2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська