Постановление суда № 78483983, 12.12.2018, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
12.12.2018
Номер дела
910/16554/18
Номер документа
78483983
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

12.12.2018

Справа № 910/16554/18

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву ТОВ "Геліос Лоджистік" (65006, Одеська обл., місто Одеса, вулиця МАЛОВСЬКОГО, будинок 3, ідентифікаційний код 39004526)

до ТОВ "Гласс ЛТД" (03164, м. Київ, вул. ГЕНЕРАЛА НАУМОВА, будинок 1, офіс 202, ідентифікаційний код 21622065)

про стягнення 112307,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Геліос Лоджистік" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Гласс ЛТД" про стягнення заборгованості у розмірі 20430,76 грн., штрафу у розмірі 91876,76 грн., а також 1921,00 грн. судового збору та витрат на правову допомогу у розмірі 8000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором доручення №110917 ОД-2017 УКР на транспортне – експедиційне обслуговування від 11.09.2017 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи; відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У поданій до суду позовній заяві, в порушення приписів ст. 162 ГПК України не вказано повного найменування позивача та відповідача.

З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом зазначення повного найменування позивача та відповідача.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Однак, позивачем у поданій позовній заяві не зазначено обставин щодо доданих до позову не підписаних та не засвідчених печатками рахунку №2551 від 22.01.2018, реєстру контейнерів за №2551, рахунку №2284 від 21.01.2018, реєстру контейнерів за №2284, не підписаної претензії №2 від 28.03.2018, а також не вказано обставин щодо наряду №192 від 03.01.2018, товарно-транспортних накладних №040, №070, рахунків №43440, №КО-00001365, №КО-00001550, №44388, №№О-00002047, зазначених у призначеннях платіжних доручень рахунків №00001909, №00005594, які не були додані до матеріалів позовної заяви. Також позивач у позові зазначає, що повідомляв відповідача про причини затримки вантажу, однак доказів не в підтвердження зазначених обставин не надав. Наведене свідчить про відсутність повного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

За таких обставин, позивачу слід усунути вказані недоліки шляхом зазначення всіх обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги та надання всіх доказів в підтвердження своїх позовних вимог, зокрема: зазначення обставин щодо доданих до позову: рахунку №2551 від 22.01.2018, реєстру контейнерів за №2551, рахунку №2284 від 21.01.2018, реєстру контейнерів за №2284, не підписаної претензії №2 від 28.03.2018 (не підписаних та не засвідчених печатками), наряду №192 від 03.01.2018, товарно-транспортних накладних №040, №070, рахунків №43440, №КО-00001365, №КО-00001550, №44388, №№О-00002047, а також надання рахунків №00001909, №00005594 (зазначення щодо них обставин), доказів повідомлення відповідача про причини затримки вантажу.

Враховуючи наведене, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ТОВ "Геліос Лоджистік" залишити без руху.

2. Встановити ТОВ "Геліос Лоджистік" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 78483983 ?

Документ № 78483983 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78483983 ?

Дата ухвалення - 12.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78483983 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78483983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 78483983, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 78483983, Господарський суд м. Києва было принято 12.12.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 78483983 относится к делу № 910/16554/18

то решение относится к делу № 910/16554/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 78483982
Следующий документ : 78483984