Постановление суда № 78483450, 11.12.2018, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"11" грудня 2018 р.

№ 903/329/18

Суддя господарського суду Волинської області Дем’як В.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Пісківський завод скловиробів”

про видачу дублікату наказу №903/329/18-1 від 14.08.2018р.

по справі № 903/329/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пісківський завод скловиробів”, Київська область, Бородянський район, смт. Пісківка

до відповідача: Приватного підприємства “Демидівський консервний завод”, Волинська область, м. Луцьк

про стягнення 425141,47грн.

в с т а н о в и л а:

11.10.2018 року на адресу господарського суду Волинської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Пісківський завод скловиробів” про видачу дублікату наказу №903/329/18-1 від 14.08.2018р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів незалежно від того чи є у них такі документи.

Згідно із ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Заявник звернувся до господарського суду із заявою про видачу дублікату наказу №903/329/18-1 від 14.08.2018р., на підставі п. 19.4 Розділу ХІ ГПК України.

Зокрема, заявником до заяви не додано доказів на підтвердження направлення Приватну підприємству “Демидівський консервний завод” копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Пісківський завод скловиробів” про видачу дублікату наказу №903/329/18-1 від 14.08.2018р. за вх. №01-73/27/18 від 11.12.2018р. за правилами ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України слід залишити без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд вважає за необхідне, зобов’язати заявника направити заяву з додатками за належною адресою боржника.

За таких обставин, заява про видачу дублікату наказу №903/329/18-1 від 14.08.2018р. на підставі ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Пісківський завод скловиробів” про видачу дублікату наказу №903/329/18-1 від 14.08.2018р. за вх. №01-73/27/18 від 11.12.2018р. без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю “Пісківський завод скловиробів” строк для усунення недоліків заяви шляхом відправлення іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів і надання доказів відправлення господарському суду Волинської області – протягом 3-х днів з дня одержання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду направити Товариству з обмеженою відповідальністю “Пісківський завод скловиробів” рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя В. М. Дем`як