Решение № 78481357, 28.11.2018, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/555/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавамолпрод » про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

11 червня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з ТОВ « Полтавамолпрод» заборгованості по виплаті заробітної плати за останні п’ять місяців у орієнтовному розмірі 16 000 грн. 00 коп. та судових витрат, пов’язаних з наданням правничої допомоги, в розмірі 150 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 12 січня 2017 року працює охоронцем Шишацького відділення ТОВ «Полтавамолпрод». Протягом останніх п’яти місяців заробітна плата їй не виплачувалася, внаслідок чого утворилася заборгованість у орієнтовному розмірі 16 000 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 12 червня 2018 року провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб, призначено судовий розгляд справи, який з поважних причин неодноразово відкладався.

Під час підготовчої частини судового засідання 06 вересня 2018 року позивач ОСОБА_2 зменшила, заявлені нею, вимоги та просила стягнути з відповідача заборгованість по виплати заробітної плати з квітня по червень 2018 року.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, надавши суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність / а. с. 27 /.

Ухвалою суду від 28 листопада 2018 року розгляд справи ухвалено проводити у заочному порядку на підставі наявних у ній доказів / а. с. 41 /.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв’язку, суд, керуючись принципом верховенства права, вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до відомостей трудової книжки серії БН №409671 позивач ОСОБА_2 з 12 січня 2017 року працює у відповідача на посаді охоронця / а. с. 5-6 /.

Відповідно до положень ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів.

Як випливає з матеріалів справи, відповідач ТОВ «Полтавамолпрод» вказане положення КЗпП України не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість з виплати позивачу заробітної плати, яка станом на 01липня 2018 року, становить 6082 грн. 68 коп., що підтверджується довідкою відповідача від 28 листопада 2018 року за №383 / а.с.40 /.

На підставі вищевикладеного, суд визнає позов обґрунтованим та задовольняє його в повному обсязі.

Крім того, згідно зі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 115 КЗпП України, статтями 4, 19, 141, 259, 263 – 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавамолпрод » про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавамолпрод », адреса місця знаходження: 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 45А, ЄДРПОУ 36680673, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 6 082 грн. 68 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати заробітної плати в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавамолпрод », адреса місця знаходження: 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 45А, ЄДРПОУ 36680673, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 судові витрати, пов’язані з наданням правничої допомоги, у розмірі 150 грн. 00 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавамолпрод », адреса місця знаходження: 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 45А, ЄДРПОУ 36680673, на користь держави на р/р 31211256026001, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача коштів – Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Шишацьким районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з для вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя: