
Справа №766/18318/18
н/п 1-кс/766/17126/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., при секретарі Лисишиної В.І. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,
встановив:
07.12.2018 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230000000378 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що гр. «К» за попередьою змовою з іншими невстановленими досудовим слідством особами, займається постачанням та збутом психотропної речовини на території м. Херсона.
22.11.2018 в період часу з 10.21 до 10.35 год. знаходячиь в приміщенні ТОВ «Ін Тайм», розташованого за адресою: м. Херсон, просп. Сенявіна, 27 під час проведення негласної слідчо-розшукової дії – накладення арешту на кореспонденцію, проведення її огляду та виїмки або отримання зразків з вантажів, а саме огляду вантажу за експрес-накладною №3002472852 ТОВ «Ін Тайм», відібрано зразок порошкоподібної речовини жовтого кольору,який упаковано в прозорий пакет типу «файл», який разом з контрольним талоном, на якому учасники поставили свої підписи, прошито ниткою, кінці якої скріплено печаткою «Для пакетів №18 РСО» УПН ГУНП в Херсонській області.
В судове засідання слідчий не з’явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до положення ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242,243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертній установі – Херсонського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести у кримінальному провадженні № 12018230000000378 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- чи являється надана на дослідження речовина (порошкоподібна речовина жовтого кольору, вилучена 22.11.2018 під час проведення негласної слідчо-розшукової дії – накладення арешту на кореспонденцію, проведення її огляду та виїмки або отримання зразків з вантажів, а саме огляду вантажу за експрес-накладною №3002472852 ТОВ «Ін Тайм», яку упаковано в прозорий пакет типу «файл», який разом з контрольним талоном, на якому учасники поставили свої підписи, прошито ниткою, кінці якої скріплено печаткою «Для пакетів №18 РСО» УПН ГУНП в Херсонській області) наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом, прекурсором або отруйною чи сильнодіючою речовиною, якщо так, то якою саме та яка її маса?
3. Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об’єктів в межах, необхідних для дослідження.
4. Доручити старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 надати експертам ухвалу суду, об’єкти дослідження та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження.
5. Зобов’язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.
6. Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об’єктів дослідження.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов'язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судебное решение № 78480019, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 10.12.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 766/18318/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: