Решение № 784706, 04.07.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.07.07

Справа № 10/328-07.

За позовом Прокурор Буринського району в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів в Сумській області

до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Буринська» Буринського району

про стягнення 342 грн.

Суддя МАЛАФЕЄВА І.В.

представники:

від позивача не з'явився

від відповідача не з`явився

прокурор Яковенко В.В.

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача 342 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за вересень 2006 року

Відповідач в судове засідання не з'явився, у відзиві на позовну заяву суму боргу визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Статтею 38 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» від 25.06.1991 року з послідуючими змінами (далі Закон) передбачено, що використання природних ресурсів в Україні здійснюється в порядку загального та спеціального використання.

В порядку спеціального використання природних ресурсів громадянам підприємствам, установам і організаціям надаються у володіння, користування або оренду природні ресурси на підставі спеціальних дозволів, зареєстрованих у встановленому порядку, за плату для здійснення виробничої та іншої діяльності, а у випадках передбачених законодавством України, на пільгових умовах.

Згідно ст.49 Водного кодексу України, спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу, виданого в установленому порядку за клопотанням водокористувача, в якому визначаються ліміти збору води та скидання забруднюючих речовин.

В порушення вимог чинного законодавства відповідач здійснював спеціальне водокористування протягом 2006 року без відповідного дозволу. За 2005 рік згідно звітності форми 2 -ТП - Водгосп відповідач забрав з підземних джерел 3600 кубічних метрів води.

Відповідно до ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними в наслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, у тому числі і спеціальному використанні природних ресурсів в порядку та розмірах встановлених законодавством України. Пунктом 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Буринська» (Буринський район, с.Клепали, вул. Присеймівська,7, і.к. 33126038) на користь Державного управління екології та природних ресурсів в Сумській області (40030 м. Суми, вул. Набережна р. Стрілка, 46 ) для зарахування на рахунок Клепальської сільської ради (43723 с. Клепали Буринського району Сумської області, р/р 33112329700077 код ОКПО 50080200 назва рахунку: інші збори за забруднення навколишнього природного середовища до фонду охорони навколишнього природного середовища Клепальська с/р код 04390377, МФО 837013 в УДК Сумської області) 342 грн.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Буринська» (Буринський район, с.Клепали, вул. Присеймівська,7, і.к. 33126038) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА

Повний текст рішення підписаний 04.07.2007 р.