№ 78464728, 08.11.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

08.11.2018

Справа № 200/16476/18

Провадження № 3/200/4134/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 листопада 2018 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної Фіскальної Служби України Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД», яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Панкова, 9, за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД», за адресою: м. Дніпро, пр.Богдана Хмельницького, 122, корп. е-5, кв.(оф.) 11, в порушення п.119.2 ст.119, пп. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, допустила порушення ПДК, а саме: податковий розрахунок про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за ф. №1-ДФ за 1 кв. 2017 року – 1 кв. 2018 року надано з недостовірними відомостями без відображення вартості спеціального (форменого) одягу та взуття, що надавались роботодавцем у тимчасове користування платникам податків (працівникам підприємства) за ознакою доходу «136» (акт перевірки від 30.07.2018 року № 41013/04-36-14-16/41161689).

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, яке виразилося у порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 30.07.2018 року № 41013/04-36-14-16/41161689 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У зв’язку із закінчення на день розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративній справі, у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна