
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 грудня 2018 р. справа № 400/3024/18
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомився з
позовомУправління комунального майна Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв,54001
доВідділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул.Адміральська, 27/1, м. Миколаїв, 54001
третя особаФізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54052
провизнання неправомірними дій та скасування постанови від 15.11.2018 № 57481533,
В С Т А Н О В И В:
Управління комунального майна Миколаївської міської ради звернувся з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови від 15.11.2018 № 57481533, за участю третьої особи - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
Суд після відкриття провадження у справі встановив, що позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), і дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В своїй позовній заяві позивач оскаржує постанову відповідача від 15.11.2018 року №ВП57481533 про накладення штрафу у сумі 5100 грн., однак не додав копію цієї постанови до позовної заяви.
Отже, позивачу необхідно надати суду копію постанови Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 15.11.2018 року №ВП57481533 про накладення штрафу у сумі 5100 грн.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду копію постанови Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 15.11.2018 року №ВП57481533 про накладення штрафу у сумі 5100 грн.
3. Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Мороз
Судебное решение № 78460352, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 11.12.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 400/3024/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: