Постановление суда № 78458939, 06.12.2018, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2417/17

У х в а л а

06 грудня 2018 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

секретар Страхоцька Т.А.,

з участю представника відповідача виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства Самбірської міської ради «Житлово-Експлуатаційний

Комбінат», виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про:

-скасування рішення Самбірської міської ради Львівської області щодо протиправної приватизації нежитлових приміщень та їх привласнення Комунальним підприємством Самбірської міської ради «Житлово-Експлуатаційним Комбінатом» та Самбірським хлібокомбінатом;

-притягнення до відповідальності бувших та нинішніх керівників (службових осіб) ЖЕКу та Самбірського міськвиконкому;

-зобов’язання службових осіб негайно усунути жахливий санітарно-епідеміологічний та техніко-травматологічний стан підвалів;

-відшкодування моральної шкоди;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до Комунального підприємства Самбірської міської ради «Житлово-Експлуатаційний Комбінат», виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про:

-скасування рішення Самбірської міської ради Львівської області щодо протиправної приватизації нежитлових приміщень та їх привласнення Комунальним підприємством Самбірської міської ради «Житлово-Експлуатаційним Комбінатом» та Самбірським хлібокомбінатом;

-притягнення до відповідальності бувших та нинішніх керівників (службових осіб) ЖЕКу та Самбірського міськвиконкому;

-зобов’язання службових осіб негайно усунути жахливий санітарно-епідеміологічний та техніко-травматологічний стан підвалів;

-відшкодування моральної шкоди;

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29 березня

2018 року відкрито провадження у справі.

Справа призначена до розгляду на 22.11.2018 року. Позивач особисто був повідомлений про розгляд справи, що підтверджується розпискою, однак в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Наступний розгляд справи був призначений на 06.12.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням та оголошенням на сайті Самбірського міськрайонного суду, однак позивач повторно не з’явився в судове засідання, про причини неявки не повідомив, не виявив бажання брати участь у розгляді справи, не представив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду із – за його неявки.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.

За вказаних обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Комунального підприємства Самбірської міської ради «Житлово-Експлуатаційний Комбінат», виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про:

-скасування рішення Самбірської міської ради Львівської області щодо протиправної приватизації нежитлових приміщень та їх привласнення Комунальним підприємством Самбірської міської ради «Житлово-Експлуатаційним Комбінатом» та Самбірським хлібокомбінатом;

-притягнення до відповідальності бувших та нинішніх керівників (службових осіб) ЖЕКу та Самбірського міськвиконкому;

-зобов’язання службових осіб негайно усунути жахливий санітарно-епідеміологічний та техніко-травматологічний стан підвалів;

- відшкодування моральної шкоди – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що він вправі звернутися в Самбірський міськрайонний суд Львівської області з відповідним позовом повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя