Приговор № 78452932, 07.12.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/525/18

Єдиний унікальний № 235/3846/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Колосовій О.П.

за участю прокурорів Лєйко Н.Л., Анікіна С.М.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Красноармійська(тепер Покровськ) Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, в силу ст..89 КК України не судимого, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

21.06.2018 року, у денний час доби, після 18:00 год., точного часу судом не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1, приїхав на мотоциклі «Иж-5» до залізничної станції «Удачне» Донецької залізниці, що знаходиться в адміністративно-територіальних межах смт.Удачне Покровського району Донецької області, з метою вчинення крадіжки вугілля з вагону потягу, що знаходився на залізничній колії вказаної станції. Після того, як переконався, що на вказаному перегоні знаходяться напіввагони з завантаженим вугіллям, повернувся до дому та взяв 20 синтетичних мішків.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 в цей же день, близько 20:00 год. прийшов до 4-ї колії залізничної станції «Удачне», де на той час знаходились вагони завантажені вугільним концентратом. Пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, обвинувачений ОСОБА_1 піднявся на вагон № 53589214, та діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом, таємно викрав концентрат вугільний, загальною вагою 1050 кг, яке належить ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод», завантаживши його до двадцяти мішків з синтетичного матеріалу, які заздалегідь приготував для вчинення злочину. Після цього ОСОБА_1 вказані мішки скинув на землю та спустившись з вагону по черзі переніс їх від вагону за межі залізничної станції «Удачна» Донецької залізниці, а саме до лісосмуги, розташованої поруч з вул. Залізничною смт. Удачне Покровського району Донецької області, таким чином повністю здійснивши свій умисел щодо заволодіння цим майном, та отримавши реальну можливість розпорядитися ним. Після цього ОСОБА_1, з метою подальшого перевезення викрадених ним мішків з вугіллям від місця вчинення злочину, погрузив 20 мішків на боковий причеп мотоцикла «Иж-5» та перевіз до території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2.

Внаслідок вчиненої ОСОБА_1 крадіжки ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод» спричинено матеріальний збиток на суму 4703грн. 34 коп.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду пояснив, що 21.06.2018 року близько 20.00 години на мотоциклі Иж-5» з боковим причепом приїхав до залізничної станції «Удачне» Донецької залізниці з метою вчинення крадіжки вугілля з вагону потягу, що знаходився на залізничній колії вказаної станції. З собою взяв 20 мішків з синтетичного матеріалу. Пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, він піднявся на вагон та таємно набрав у мішки концентрат вугільний, загальною вагою 1050 кг, яке належить ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод». Після цього вказані мішки він скинув на землю та спустившись з вагону по черзі переніс їх від вагону за межі залізничної станції «Удачна» Донецької залізниці, а саме до лісосмуги, розташованої поруч з вул. Залізничною смт.Удачне Покровського району Донецької області, де повантажив на мотоцикл і відвіз додому. З сумою шкоди, спричиненої ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод» погоджується, кається у вчиненому, просить його суворо не карати.

Представник потерпілого ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод» - ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, про дату та час розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином(а.с.48-50).

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1 суд вважає, що його вина доказана також матеріалами кримінального провадження, дослідженими в судовому засіданні зокрема:

Протоколом огляду місця події від 22.06.2018 року, згідно якого було оглянуто дільницю місцевості біля будинку АДРЕСА_2, де на траві було виявлено 20 мішків з вугіллям. Як пояснив присутній при цьому ОСОБА_1 дане вугілля він викрав 21.06.2018 року о 19.00 годині з вагону потягу, що стояв на залізничній колії №4 в селищі Удачне Покровського району. Дане вугілля було вилучене у обвинуваченого.

Згідно протоколу огляду та зважування від 25 червня 2018 року, вилучені 22.06.2018 року біля будинку АДРЕСА_2 20 мішків з вугіллям були зважені, загальна вага вугілля складає 1050 кг.

Згідно довідки в.о. начальника ЖДЦ ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод» ОСОБА_4 в червні 2018 року згідно Договору №Упр 17/131 від 31.03.2018 року вартість 1 т вугілля без ПДВ складає 4479,08грн. Відповідно вартість 1050 кг вугілля складає 4703,34 грн.

Постановою слідчого від 23 червня 2018 року речовими доказами в кримінальному провадженні визнано: концентрат вугільний, загальною масою 1050 кг, який під охоронну розписку передано директору ТОВ «Мальборг-777» до прийняття рішення у кримінальному провадженні(а.с.19, 20)

Таким чином, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_1.вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна( крадіжку).

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_1. у відповідності до ст.65 КК України, суд приймає до уваги тяжкість скоєного злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1. в силу ст..89 КК України не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем свого мешкання характеризується посередньо.

Згідно досудової доповіді, наданої суду органом з питань пробації, беручи до уваги інформацію, що характеризує особу обвинуваченого ОСОБА_1., його спосіб життя, історію правопорушення, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого. без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства(в т.ч. окремих осіб).

До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без позбавлення волі та обирає йому покарання у вигляді штрафу в межах інкримінованої йому статті.

Запобіжні заходи щодо обвинуваченого ОСОБА_1 не застосовувались.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Речовими доказами у кримінальному провадженні розпорядитись відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.374, 376, 395 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речові докази у кримінальному провадженні: концентрат вугільний, загальною масою 1050 кг, який до прийняття рішення у кримінальному провадженні, під охоронну розписку передано директору ТОВ «Мальборг-777», після набрання вироком законної сили передати за належністю ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілим, прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: