Постановление суда № 78452230, 11.12.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13928/18

Категорія 23

1-кп/295/994/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді……Комнацького О.В.,

секретаря.........................ОСОБА_1,

з участю прокурора…… ОСОБА_2,

представника потерпілого……………..ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження № 12018060020003391 про обвинувачення

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

встановив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 17.08.2018, приблизно о 22 годині, працюючи на посаді оператора АГЗП ТОВ «СП САН», будучи матеріально відповідальною особою, знаходився у приміщенні операторської АГЗП по проспекту Незалежності, 184 у м. Житомир на робочому місці, де під час виконання своїх обов’язків, а саме проведення операцій з продажу палива, діючи з корисливих мотивів, повторно привласнив чуже майно, яке перебувало у його віданні, що належить ТОВ «СП САН», а саме 34000 гривень 03 копійки, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Під час судового розгляду представник потерпілого ОСОБА_3 відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 та просив закрити провадження у справі, посилаючись на те, що останній є особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоди виключно власності потерпілого.

Обвинувачений підтримав клопотання представника потерпілого.

Прокурор не заперечував проти закриття справи з цих підстав.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, за яким відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України здійснюється кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, як особа, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоди виключно власності потерпілого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки в судовому засіданні при розгляді провадження представник потерпілого відмовився від обвинувачення, його відмова є добровільною, кримінальне провадження відносно обвинуваченого підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 477,372 КПК України, -

ухвалив:

Закрити кримінальне провадження № 12018060020003391 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 191 КК України у зв’язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя