
Справа № 643/10766/18
Провадження № 2-с/643/54/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2018 Суддя Московського районного суду м.Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу 643/10766/18 від 16.10.2018,-
В С Т А Н О В И В:
16.10.2018 Московським районним судом м.Харкова видано судовий наказ 643/10766/18 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Московським РВ УМВС України в Харківській області, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» код ЄДРПОУ: 34467793, р/р 260005593, банк отримувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, юридична адреса: 61052, м. Харків, вул. Конторська, б. 35, заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2347 (дві тисячі триста сорок сім) грн 28 коп., за період з 01.08.2015 по 01.07.2018 та витрати по сплаті судового збору в розмірі 176,20 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу зазначивши, що в період з 26.08.2011 по 22.12.2015 в квартирі не мешкав, оскільки відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби. Окрім того, на даний час власник квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_2, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла й ОСОБА_1 як її син є спадкоємцем.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно доч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що оскільки з наданої заяви вбачається спір про право, так як сума заборгованості оскаржується боржником, вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз'яснити КП «Жилкомсервіс» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судовий наказ № 643/10766/18 від 16.10.2018, виданий Московським районним судом м. Харкова, за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2347 (дві тисячі триста сорок сім) грн 28 коп., за період з 01.08.2015 по 01.07.2018., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 176, 20 грн.- скасувати.
Роз'яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Поліщук Т.В.
Судебное решение № 78439429, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 10.12.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 643/10766/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: