Решение № 78438790, 05.12.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

05.12.2018

Справа № 644/ 7250 /18

н/п 2/644/ 2373 /18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

05 грудня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря – Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для працездатної особи, починаючи з моменту подачі позовної заяви до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

В обґрунтування позовних вимог позивач, посилається на те, що вона з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Від шлюбу з відповідачем у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 14.08.2017 року навчається на 2-му курсі Харківського національного університету внутрішніх справ, IV рівня акредитації на денній формі навчання за державним замовленням. Передбачений термін закінчення навчання – червень 2021 року. Стягнень за виконавчими документами чи інших осіб, які перебувають на утриманні відповідача не має. Позивач зазначає, що повнолітній син проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття за рішенням суду в добровільному порядку не сплачує внаслідок чого має значну заборгованість. У зв’язку з навчанням на денній формі навчання син не може влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідачем у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подавався.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 14.08.2017 року навчається на 2-му курсі Харківського національного університету внутрішніх справ, IV рівня акредитації на денній формі навчання за державним замовленням, що підтверджується довідкою з місця навчання № 2/0537-К від 03.09.2018 року. Передбачений термін закінчення навчання – червень 2021 року. 2005 року шлюб між сторонами розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 608 від 06.12.2005 року.

Повнолітній син ОСОБА_3 проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи, місце проживання від 17.09.2018 року. Відповідач інших неповнолітніх дітей або непрацездатних членів родини на своєму утриманні та стягнень за виконавчими документами не має.

Відповідач аліменти на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття за рішенням суду в добровільному порядку не сплачує внаслідок чого має значну заборгованість за період з 01.09.2017 року по 01.02.2018 року станом на 01.02.2018 року складає 102910,07 грн., що підтверджується довідкою державного виконавця від 08.02.2018 року.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд, враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших утриманців, приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2, необхідно стягнути аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання повнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, на весь період його навчання, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (24.09.2018 року), але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору за подання заяви про стягнення аліментів в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 76, 95, 141, 200, 206, 247, 258-259, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, п. 9 ч. 1, п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 182, 191, 199, 200-201 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН: НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІН:НОМЕР_2) на утримання повнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, на весь період його навчання, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (24.09.2018 року), але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН: НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі704,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ст.354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Повне судове рішення складено 10.12.2018 року.

Суддя: А. К. Сітало